نادي الفكر العربي / الســــــــاحات العامـــــــة / فكـــر حــــر / قانون وحقوق الإنسان v / لماذا يفقد القانون الدولي وفروعه المصداقية عند الشعوب المستضعفة؟

{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 0 صوت - 0 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
النظام الخطي
لماذا يفقد القانون الدولي وفروعه المصداقية عند الشعوب المستضعفة؟
forat غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,249
الانضمام: Aug 2004
مشاركة: #2
لماذا يفقد القانون الدولي وفروعه المصداقية عند الشعوب المستضعفة؟
كيف انتهكت أمريكا وبريطانيا ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي؟

وجدي أنور مردان

6/10/2004



كتب وناقش وشرح الكثيرون عن انتهاك الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا لميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي لتبرير غزوها واحتلالها للعراق في 19 آذار مارس 2003. وأخيرا أعترف السيد كوفي عنان، الأمين العام للأمم المتحدة، بأن الحرب الأمريكية البريطانية ضد العراق كان خرقا وانتهاكا لميثاق الأمم المتحدة وبالتالي إنها كانت عملا غير شرعي.

لا يناقش هذا المقال الدوافع السياسية وراء اعتراف السيد عنان ولا صحوة ضميره المتأخرة، وإنما يناقش بالتحديد، من وجهة النظر القانونية، كيف انتهكت أمريكا وبريطانيا أحكام الميثاق والقانون الدولي.

رفضت الولايات المتحدة الأمريكية على لسان وزير خارجيتها كولن باول، ورئيس الحكومة البريطانية طوني بلير، وانتقدت بشدة تصريح السيد عنان بعدم شرعية الحرب، وأكدتا على أن بلديهما لم تنتهكا ميثاق الأمم المتحدة ولا القانون الدولي ولا قرارات مجلس الأمن وأشارا إلى أن الخبراء القانونيين في بلديهما درسوا الأمر وأفتوا بقانونية وشرعية شن الحرب ضد العراق.

أن لجوء الولايات المتحدة وبريطانيا إلى استخدام القوة المسلحة ضد العراق واحتلاله قد الحق ضررا كبيرا بميثاق الأمم المتحدة وأرجع جهود الإنسانية الدءوب لإرساء وتطوير وتعزيز دور القانون الدولي في العلاقات بين الأمم قهقريا قرونا إلى الوراء. فأي مطلع على المبادىء الأولية للقانون الدولي يكتشف أن جملة من القواعد والمبادىء القانونية قد انتهكت أو شوهت بحجج أن العراق يمتلك أسلحة الدمار الشامل وله صلات بتنظيم القاعدة ولم يلتزم بقرارات مجلس الامن ذات الصلة وأنه كان يشكل تهديدا جديا للأمن القومي للولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا والعالم، بمعنى أن العراق كان يهدد السلم والأمن الدوليين ويخرق القانون الدولي.

هناك مبدأ قانوني معروف، وهو أن تطبيق أي قانون، سواء كان قانونا دوليا أم داخليا، ينبغي أن يتم وفق القانون نفسه وليس عن طريق سلسلة من الخروقات والانتهاكات للقانون محل التطبيق. فإذا كان العراق قد خرق القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، فأن القانون واجب التطبيق هو القانون الدولى وميثاق الأمم المتحدة، فلا يجوز للقاضي خلق القانون بل يطبق القانون الموجود. فهل التزمت الولايات المتحدة وبريطانيا بهذا المبدأ ؟

يعتبر ميثاق الأمم المتحدة اليوم مصدرا أساسيا من مصادر القانون الدولي، والأحكام الواردة فيه ملزم لجميع الدول الأعضاء، نصا وروحا، بمعنى أن الدول ليست ملزمة فقط بتطبيق أحكامه وإنما ملزمة بتطبيقها وفقا لروح ومقاصد وأهداف الميثاق.

ففي السطور القادمة سنناقش كيف انتهكت الولايات المتحدة وبريطانيا بنود وأحكام الميثاق وروحه، من أجل تسويغ عدوانهما العسكري ضد العراق واحتلاله.



يتبع...
09-14-2005, 08:14 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
لماذا يفقد القانون الدولي وفروعه المصداقية عند الشعوب المستضعفة؟ - بواسطة forat - 09-14-2005, 08:14 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  سؤال لفقهاء القانون wahidkamel 0 982 06-08-2012, 12:37 AM
آخر رد: wahidkamel
  هل لها علاقة بالقانون والدستور وحقوق الإنسان و القانون الدولى سيناتور 2 2,303 01-26-2008, 06:34 PM
آخر رد: بوعائشة
  جديد: موقع ومنتدى رجال القانون العرب بوعائشة 1 1,439 08-18-2006, 02:49 AM
آخر رد: بوعائشة
  المدخل للقانون (بحث تعليمي في أساسيات القانون) بوعائشة 7 5,061 07-27-2006, 02:05 PM
آخر رد: بوعائشة
  حملة حق الجنسية لأبناء البحرينية تشيد بإجراءات تعديل القانون بوعائشة 1 1,180 03-08-2006, 11:53 PM
آخر رد: بوعائشة

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS