الاخوة الزملاء

قد اشار لى احد الزملاء بموضوع سبق المشاركة به فى النادى ويحمل مدلول خطير يتماشى مع سياق ما اناقشه

من موضوع البابا شنودة خالد مخلد

http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=35319&pid=406668#pid406668

(11-15-2009, 10:14 PM)wahidkamel كتب:  

اقتباس:تضخيم إعلامي للبابا شنوده و من المعيب اخذ اي موقف منه من قبل غير المسيحيين بالسلب او الإيجاب
فقد جاء تعبيراً عن التقدير الكبير الذي يكنه الجميع له وإلا فلا دليل على الكلام المذكور ولا يمكن الإعتداد به فقد جاء تعبيراً عن البهجه لا اكثر ولا اقل

ومن قال لك انى مسلم ؟ اجتماعيا ووراثيا انا مسيحى ، ولكن ليس معنى ذلك اننى عبد للاصنام ، ولك الحق فى ان تتعجب ، فمعظم الملحدين العرب غالبا ما يكونوا من المسلمين ومعظم من يهاجم المسيحية يكون مسلما ، وقد اكون على خطأ فى كلامى هذا ، وقد نكون كلنا على خطأ فمن يدرى

من قال هذه الاوصاف يعنيها تماما ، وانتم لا تعرفون البابا الا من خلال عظة العيد التى ينقلها التليفزيون المصرى او من خلال تصريحاته الرسمية ، لكن هذا البابا (المعظم) الذى لا تعرفه يا اخى يكفر كل مسيحى غير ارثوذكسى فكيف تتوقع منه ان يكون متسامحا بالفعل مع الديانات الاخرى ؟
تسامح الاعلام واللقاءات التليفزيونية شيىء من قبيل الالعاب السياسية ، ولكن ما يقوله البابا فى جلساته الخاصة وفى كتبه انت لا تعرفه ، هؤلاء يعبدون البابا بالفعل ويعتقدون بعصمته ، والنظام المصرى يدرك ان الارثوذكس يعبدون البابا ولذلك يستخدمه سياسيا والبابا يلعب ايضا معهم العاب الساسة والحواة ، ضاربا بتعاليم المسيح عرض الحائط

البابا لا يختلف ابدا عن شيخ الازهر ، فكلاهما لا علاقة لهم بالدين ، وإن كنت ارى ان شيخ الازهر اكثر تسامحا من البابا على الاقل مع مخالفيه من الشيعة او غيرهم ، اما البابا فهو يكفر كل مخالفيه بل ويهدد ويتوعد كل رجل دين يناقشه او يحاول ان يجدد او يغير المياه الراكدة ، ولكن كلاهما يخلط الدين بالسياسة ، وكلاهما يستخدم الدين فى السياسة ، وكلاهما يراوغ كالحواة

اقتباس:كمصرى مسلم اكن تقدير كبير للبابا شنودة منذ موقفه امام الرئيس السادات ورفضه للتطبيع مع اسرائيل .... كما اشعر اننى امام صرح انسانى ضخم منذ تحركه لزيارة ضحايا الانهيار فى المقطم .... وله محبة شخصية بسبب خفة ظله الواضحة .... اما بالنسبة لحديث رجال الكنيسة عن خلوده فهو طبعا خلود معنوى وتاريخى وهو جدير به

انتم لا تعرفون الآخر للاسف ، لا تعرفون شيئا عن المسيحية او تعاليمها ، لانكم لو تعرفون شيئا عن المسيحية لادركتم ان مجرد اطلاق لقب المعظم على اى انسان انما هو (تجديف) وهو يساوى الكفر فى الاسلام
هذه الاوصاف ليست مجازية ، هؤلاء يعتقدون بعصمة البابا وخلوده بالفعل ، واذا افترضنا جدلا ان كلامهم مجازيا ، فهو نفاق صريح تعلموه فى مؤسسة الكنيسة التى تنافق السلطة الزمنية (النظام السياسى)

والله يا اخى لو انك تعرف ما حدث بين السادات وشنودة حق المعرفة ، فسوف تكره شنودة كراهيتك للموت ، يبدو انكم غير ملمين بالعلاقة بين الكنيسة و النظام فى مصر وتعتمدون على الفضائيات وتصريحات الصحف فضلا عن عدم المامكم بالمسيحية الخالصة الموجودة بالانجيل ولذلك اسأتم الحكم على رجل دين يتمسح بمسوح الرهبان وهو شيطان اشبه بالوحش المذكور فى سفر الرؤيا الذى سوف يحارب المسيح فى نهاية العالم

ولكنى احييكم على روحكم العالية كما فعل زميلى ابراهيم ولكن اتسأل : هل لو عرفتم هذا الانسان على حقيقته سيظل تسامحكم على ما هو عليه ام ستكرهونه مثل شيخ الازهر ؟

يا ابراهيم فعلا خير الامور الوسط ، ولكنى اعرف رايك فيما كتبت دون ان تصرح به
اطلع من دول يا ابو خليل

أتمنى ان استمع من الزميل "وحيد كامل" لما يعرف ولكننى متأكد انه لن يبوح بما يعرف حرصا على محبته وإلتزامه الاخلاقى والدينى تجاه المسيحيين المصريين والذين هم ضحية لنظام كنسى خلق لهم اعداء داخل وطنهم من المسيحيين قبل المسلمين وهم يحسبون انهم يقومون بواجبهم تجاه المسيح.