اقتباس:ولاً- لا أحد من المسلمين الحقيقيين يتبع أولائك المشايخ الذين تذكرهم و الذين هم قليلون جداً و ذلك لأن الإنسان المؤمن من السهل عليه إكتشاف الخداع عند من تذكرهم .
ثانياً- من تذكرهم ليسوا مشايخ بل هم منافقين وفق الحديث الشريف التالي :
حدثنا يحيى بن أيوب وقتيبة بن سعيد واللفظ ليحيى قالا حدثنا إسماعيل بن جعفر قال أخبرني أبو سهيل نافع بن مالك بن أبي عامر عن أبيه عن أبي هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال آية المنافق ثلاث إذا حدث كذب وإذا وعد أخلف وإذا ائتمن خان .
صحيح الإمام مسلم
ثالثاً- الإسلام شيء و المسلمين شيء آخر فكل إنسان كافر قد يقول لك أنه مسلم و بل من أحسن المسلمين و هذا ما يدل عليه قول الله :
( وَمِنَ النَّاسِ مَن يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيُشْهِدُ اللّهَ عَلَى مَا فِي قَلْبِهِ وَهُوَ أَلَدُّ الْخِصَامِ ﴿204﴾ البقرة
رابعاً- أنت تتكلم عن أناس لم تعايشهم عملياً بينما القس Kenneth L. Jenkins أو عبد الله الفاروق عايش القسيسين كلهم و كان أقدرهم على فهم و حفظ الدين المسيحي .
و مازال هناك مئات القصص لمسحيين و يهود أسلموا في وقتنا الحاضر .

أنا احس ان الدين الاسلامي اثبت انه هو الحق عندما اسلم هذا الرجل .
يا استاذي هناك علماء مسلمون كفروا بالاسلام وصاورا مسيحين او الحدوا هل هذا دليل على صدق المسيحية .واما حكاية الاخلاق الغير سوية عند بعض القسوس فهذه ليست مشكلة لان الفساد في الطبيعة البشرية واحد ولا علاقة له بالدين ونحن لا نتعامل مع افراد نحن نتعامل مع دين ورؤيا . لو اخذت هذا مقياس فابسط شئ السعودية بها 23 في المية من الذكور شواذ .
ولكن هل فعلا هؤلاء الناس عرفوا كل ما في الاسلام هل عندهم كتب العسقلاني وعندهم صحيح البخاري ومسلم كما هم عندنا . بالطبع لا اذا كان مترجموالقرآن لم يترجموا كواعب التي في "وكواعب اتراب ". وهي كلمة او شئ مهما يكن لا يؤثر فما بالك بالاسلام الذي يوصلونه لاؤلئك الناس .