نكمل مع اصدقائي الملحدين ما وجدته بخصوص نظرية داروين..

ما سيتم كتابته ليس انا من كتبه بل انا ناقل له..اقول ذلك من باب الامانة العلمية..

مع ملاحظة ان المداخلة الثانية المكتوبة باللون الاحمر هي من ضمن الاسئلة التي تلح في نفسي وارجو ان اجد لها اجابة عند الزملاء الاعضاء

------------------------
النظرية التطورية كانت الحلقة التي يفتقدها الإلحاد ، بل حتى علماء أحياء وفيزياء وفلك وغيرهم
فمثلا العالم البريطاني Lipson أعلن أن نظرية التطور ديانة علمية تسوغ الإلحاد وأصبح معتنقوها يقومون بالاحتيال لإنجاحها ، كما أعلن عدم اقتناعه بها وأنها ضعيفة ،
كذلك أعلن عالما الفلك والرياضيات Fred Hoyle و Chandra Wickramasinghe عن حتمية وجود إله وأن التطور يخدم إيديولوجية معينة .
كذلك أشار فرانز بواس ، وكل رواد النظرية الانتشارية ..
كذلك قال Emmanuel Bozzi في إحدى مقالاته بعنوان : "التطورية : نظرية في أزمة." حينما قال : "أن أكبر العلماء التطوريون بدؤوا يعون أن نظرية التطور صناعة إلحادية وليست نظرية علمية حقيقية يمكن أن نراها في الطبيعة "

-----------------------------------

لماذا توقف التطور وبقي الإنسان هو الإنسان من عهد فلاسفة ما قبل الإغريق إلى يومنا هذا ؟؟؟
ولماذا لم يظهر كائن نصف تطوري أي في مرحلة انتقال من أدنى إلى أرقى ؟؟؟

ولو جئت بدارون وعائلته الداروينيين والتطوريين وقد مر قرن ونصف فلن ياتوك بجواب وان أتوك بجواب فهو بلا دليل وان أتوك بدليل فهو مزور ومزيف كعادتهم
ولذلك يوصي البيولوجيون بالتخلص من نظرية داروين كلياً والبحث عن تفسير جديد عن كيفية تطور الحياة


لماذا توقف التطور وبقي الإنسان هو الإنسان من عهد فلاسفة ما قبل الإغريق إلى يومنا هذا ؟؟؟


لانه لا يوجد تطور ولم يحدث تطور اصلا حتى يتوقف
ولا يوجد تطور تدريجي حتى يتوقف او يستمر
فانسان اليوم هو كاول انسان ظهر من حيث الخلقة
وحيوانات البر والبحر والجو خلقت هكذا من بداية خلقها



لماذا لم يظهر كائن نصف تطوري أي في مرحلة انتقال من أدنى إلى أرقى ؟؟؟

لان فكرة داروين عن مراحل التطورات البطيئة والمتراكمة عبر الأجيال الطويلة هي فكرة خاطئة.. ولا يوجد مراحل وسطية انتقالية .. لأن الحلقات المفقودة لم توجد أبداً , بل ولا يوجد حتى الطفرة البيولوجية .. لأن الطفرات تسبب تغيرات حادة في الكائنات الحية وغالبا ما تموت بسبب هذه الطفرات أو تكون مريضة جداً .. وليس هناك أية قوة موجهة لتنسيق تلك التغييرات، لذلك فإن الأشكال الجديدة للحياة لن تذهب إلى أي مكان غير القبر


فالكائنات الحية تُظهِر مستويات من التركيب والتعقيد والإبداع التي بدأ العلماء بفهمها والتي تؤيد أن الكائنات هي من خلق مباشر

------------------------------------

انا أكبر دليل على بطلان التطور من أفواه العلماء الغربيين أخذته من فم دوكينز الملحد الكبير نفسه ففى حوارات اللادينيين وهو برنامج من انتاج البى بى سى حينما سأله المذيع وهو ملحد أيضا
عن الغائية فى التطور
يعنى الريشة أول ما ظهرت كانت نتوء لا فائدة منه
لماذا حسب نظرية التطور لا تهمل هذه الصفة لانها غير ذات فائدة
ولماذا يستمر التطور فى إتجاه الريشة بالرغم من المراحل الوسطية فى مئات الاجيال
وهذه المراحل تبدو كتشوهات وليس مميزات؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهنا قال هذا الملحد الكبير

(((((أظن هذا الجزء فى النظرية يحتاج الى الايمان أكتر منه الى التفسير )))))
ربما هناك مراحل وسطية مفيدة مثلا

يعنى هو مؤمن بشئ غريب جدا يناقض الانتخاب الطبيعى منقح الطفرات وهذا هو أصل النظرية
قلت فى نفسى ...........
لا يخلو الانسان من أن يكون متعصبا لفكر حتى لو كان ظاهر الخطأ
وكبرت عليه أربع تكبيرات على أساس أنه ميت حسب الأية
أموات غير أحياء
ثم تذكرت أنه ملحد
فقلت أستغفر الله ..................

-----------------------------------

قام محل متخصص ببيع الأشياء ذات الطابع السياسي بعرض قطعة مكتوب عليها
"رونالد ريجن الحلقة المفقودة"


إنها دعابة محببة للعلماء حيث أن الحلقة المفقودة وبعد قرن ونصف من داروين لا تزال مفقودة
مما يؤدي إلى ثغرة واسعة في نظرية داروين.


أما الآن فهناك كتاب للعالم البيولوجي جيفري شوارتز يوصي فيه بالتخلص من نظرية داروين كلياً
والبحث عن تفسير جديد عن كيفية تطور الحياة
(على فرض وجود تطور )

تقول نظرية داروين أن الأنواع الجديدة من الكائنات الحية تظهر بسبب التراكم التدريجي لطفرات في الكائنات ... وتتنبأ النظرية بأن الأحافير ستكشف عن مئات الآلاف من الأحافير لأنواع انتقالية وهي أنواع في مرحلة متوسطة للكائن تربط النوع اللاحق بالسابق.


لكن سجل الأحافير لا يظهر شيئاً من هذا القبيل، بل إن الأنواع الجديدة من الكائنات الحية ....

– بحسب رأي شوارتز- تظهر فجأة حيث تتحول الزعانف إلى أرجل مباشرة دون المرور بمرحلة وسطية انتقالية
ويقول أيضاً تأييداً للتحول المباشر: "أنت لا ترى تطوراً تدريجياً للريش فإما أن ترى الريش أو لا تراه."
لذلك بالنسبة لشوارتز فان الفكرة الداروينية عن التطورات البطيئة والمتراكمة عبر الأجيال الطويلة هي فكرة خاطئة.

فلا عجب بأنه أطلق اسم "الأصول المفاجئة" على كتابه الجديد فمنذ داروين تعلق علماء بيولوجون كثيرون بأمل أن الفجوات في سجل الأحافير ستملأ في النهاية وأن الحلقات المفقودة سوف تكتشف
ولكن شوارتز يقول بأن الفجوات لن تملأ أبداً لأن الحلقات المفقودة لم توجد أبداً،ويحث العلماء البيولوجيين أن يبدؤوا في البحث عن نظرية جديدة لشرح الأصول المفاجئة .

إن شوارتز يثبت فشل نظرية داروين ولكن نظريته البديلة ليست بأفضل، فالكائنات الحية تُظهِر مستويات من الهندسة والتصميم والتعقيد التي بدأ العلماء بفهمها والتي تؤيد منطقياً أن الكائنات هي من خلق الله الذي وسع علمه السماوات والأرض
-----------------------