{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 6 صوت - 2.83 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
فلسطيني كنعاني غير متصل
ِAtheist
*****

المشاركات: 4,135
الانضمام: Mar 2002
مشاركة: #4
RE: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
أهلا بالزميل يقظة الفكر ........

اسمحلي أن أقول لك منذ الان موضوعك المنقول على الاغلب من منتدى التوحيد سيء جدا جدا و هذا متوقع من حظيرة ما يعرف بمنتدى التوحيد .... و فيه خوازيق سيشعر بها صاحب هذا الموضوع الاصلي إن قرأ ردي أو ما يشبهه.

الموضوع سيء لعدة اسباب ....
بداية من العنوان الخاطىء، "اراء البيولوجيين" !!!!!!!!!!!!! مرورا بقدم المصادر التي يتراوح تاريخها بين 1930 إلى 1985 !! الماساة الاكبر أنه لم يأخذ التطور الحاصل في الاكتشافات العلمية .....

ــــــــــــــــــــــــــ

سأبدا معك من مايكل دينتون الظاهر في الفيديو ............ و هو أحدث مرجع يستند ما نقلته إليه .

اولا ، أبشركم أن مايكل دينتون أصبح داروينيا 73
هذا موقعه ...
http://michaeldenton.net/
و قد تراجع عن كثير من تصريحاته السابقة في كتابه السابق الصادر عام 1985 في كتابه اللاحق Nature's Destiny الصادر عام 2002

ثانيا ، طرد من Discovery Institute بعد أن كان من اهم علمائها بعد تغيير ارائه، هذه المؤسسة الاميركية تروج لفرية " التصميم الذكي " في تدخل صارخ و مريع في ابحث العلمي لخدمة الخرافات دينية ، من المعروف أن هذه المؤسسة تمول اي شخص أو استاذ في الجامعة يدعم فرية التصميم الذكي ، مما جعلها مهنة مربحة يرتزق بها كل من باع القضية العلمية.

ثالثا ، كان مستندا في معارضته في ما يراه عجزا من الداروينية عن تفسير تكون بعض الاعضاء المعقدة ، و قد بين في كتابه الثاني أنه وقع في هذا الخطأ.
شخصيا لا يقنعني اي عالم يستند في تبريراته إلى الجهل ، العالم إما يقدم ادلته و إما يكتفي بالقول" لا أعلم ".

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اقتباس:يقول J. W. N .Sullivan

في كتاب The Limitation Of Science(1933)p.95

إن فرضية تطور الحياة من المادة اللاعضوية
لا تزال حتى الوقت الحاضر عبارة عن نوع من الإيمان ( غير العلمي )

1-كيف يستند البعض إلى مقولة فيها ( الوقت الحاضر !!! ) و عمرها الان 77 سنة !!! ؟؟

2- هو لا يهاجم التطور هنا المدعم بملايين الاطنان من الادلة و البراهين ، بل يهاجم النشوء ...

3- لا يوجد اي عالم بيولوجي يقول ان الحياة تطورت من عناصر غير عضوية و افترض هنا خطا في الترجمة كما يبدو من كاتب الموضوع .... و ليكن بعلم الجميع ان العناصر الاساسية في المواد العضوية ( كربون اكسجين هيدروجين نيتروجين ) تملؤ الكون كله . فهذه العناصر منتشرة بنسبة هائلة و تتميز بكثرة تفاعلاتها و صيغها الجزيئية و خصوصا عنصر الكربون الذي تفوق صيغه الجزيئية عدد الصيغ الجزيئية لكل العناصر الاخرى في الجدول الدوري.

اكتفي حاليا بهذا القدر لنسف الهراء المنقول اعلاه و اشير أيضا ان بعض العلماء الذين تم الاقتباس منهم ليسو اصلا بيولوجيون ، فمنهم علماء فيزياء و كيمياء. و الغالبية الساحقة الماحقة من علماء البيولوجيا لا ترى في البيولوجي اي معنى دون الداروينية و هذا دليل على ان العنوان يحاول الافتراء على الحقائق.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

سأرد على بعض تساؤلاتك مما أعرف .....

اقتباس:لماذا توقف التطور وبقي الإنسان هو الإنسان من عهد فلاسفة ما قبل الإغريق إلى يومنا هذا ؟؟؟

لم يوقف التطور ابدا في اي لحظة ما دام هناك صراع للبقاء ..... و تستطيع رؤية ذلك في اشياء كثيرة منها مثلا جهاز المناعة عند الانسان . بالاضافة لذلك فإن الانسان نفسه بدا يتدخل في عملية التطور بما يعرف بالانتخاب الصناعي Artificial selection مما نقل هذه العملية لمستوى اخر ...
من جهة اخرى التطور تدريجي و مدة 2500 سنة ( الاغريق ) ليسن زمنا طويلا إذا ما اخذنا بالاعتبار عمر الحياة على الارض و المقدر ب 4 مليارات سنة .

اقتباس:ولماذا لم يظهر كائن نصف تطوري أي في مرحلة انتقال من أدنى إلى أرقى ؟؟؟

التطور عملية مستمرة ، اي اننا دائما في مرحلة انتقال عبر الاجيال.
ثانيا ، ماذا تعني بنصف تطوري ؟؟

اقتباس:فانسان اليوم هو كاول انسان ظهر من حيث الخلقة
وحيوانات البر والبحر والجو خلقت هكذا من بداية خلقها

مع احترامي لك ن المكتوب اعلاه لا يمت لاي حقيقة بصلة ، فهناك انواع كثيرة من البشر قد ظهرت و قد قضى عليها الانسان الحديث و احافير هذه الانواع موجودة. كما ان الاختلافات بين البشر موجودة و عندك اختلاف لون البشرة كمثال ؟؟
و الحيوانات في البر و البحر و الجو لم تخلق هكذا ...... و ساسالك سؤالا بيولوجيا ؟؟

كيف تفسر ان الحوت كائن ثديي يعيش في البحر ، و هناك بقايا لارجل في ذيله ؟؟

اقتباس:ولو جئت بدارون وعائلته الداروينيين والتطوريين وقد مر قرن ونصف فلن ياتوك بجواب وان أتوك بجواب فهو بلا دليل وان أتوك بدليل فهو مزور ومزيف كعادتهم


الاتهامات بالزيف و الكذب قد ثبت بطلانها ..... داروين لم ينطلق من ادلة عبثية بل من بحث استمر 20 سنة بعد جولة حول العالم ، و كان يستند للتشابه بين الاجناس و دراسة الاحافير ... و هذه الاشياء لا يمكن أن تزيف ، حيث أنه حتى لو حاول بعضهم تزييفها فإنه سيكشف بسرعة فهناك عدة اختبارات من تكشف حقيقة الاحافير سواء ال DNA او التاريخ الاشعاعي ، و هناك ملايين الاطنان من الاحافير حول العالم و تكتشف الاحافير يوميا .

و بعد داروين ب 100 سنة اكتشف ال DNA و أضاف دليلا اخر لاكتشافات دارون. و هذا دليل عبقريته ، فهو استطاع التوصل لنتيجة صحيحة رغم عدم اكتمال المعطيات لديه.


اقتباس:لان فكرة داروين عن مراحل التطورات البطيئة والمتراكمة عبر الأجيال الطويلة هي فكرة خاطئة.. ولا يوجد مراحل وسطية انتقالية .. لأن الحلقات المفقودة لم توجد أبداً , بل ولا يوجد حتى الطفرة البيولوجية .. لأن الطفرات تسبب تغيرات حادة في الكائنات الحية وغالبا ما تموت بسبب هذه الطفرات أو تكون مريضة جداً .. وليس هناك أية قوة موجهة لتنسيق تلك التغييرات، لذلك فإن الأشكال الجديدة للحياة لن تذهب إلى أي مكان غير القبر

واضح ان المكتوب أعلاه يكشف عدم اطلاع على الاكتشافات العلمية .... لم يعد هناك الان ما يعرف بحلقة مفقودة. و عندك احافير لوسي و اردي و غيرها من الاحافير التي تسقط هذا الادعاء.

و الطفرات ليست الوسيلة الاساسية للتطور الدارويني و إن كان غالبية العلماء لا ينكرون وجودها ، عندك الانتخاب الطبيعي عبر " البقاء للاصلح " .

اقتباس:فالكائنات الحية تُظهِر مستويات من التركيب والتعقيد والإبداع التي بدأ العلماء بفهمها والتي تؤيد أن الكائنات هي من خلق مباشر

التعقيد هو مسالة نسبية ترتبط بالجهل عند البشر في إدراك كثرة المتغيرات ......

في العصور السحيقة كانت ظاهرة المطر تحير البشر الجهلة بالفيزياء ، فكانوا يفسرونه بشكل اسطوري كرضا أو في بعض الحالات غضب من الهة مزعومة ، حاليا و نتيجة تطور المعرفة يستطيع طالب في الصف السادس ان يدرك لماذا تحصل ظاهرة المطر بعيدا عن كل الخرافات .

الفرق بين التفكير العلمي و التفكير الاسطوري ، ان الاول ياتي باستنتاجات استنادا لادلة ، و إن لم تكن لديه ادلة فإنه يكتفي بالقول " لا اعرف " ، الثاني يفسر ما يجهله من الظواهر المحيطة بان ينسبها للغيبيات التي لا يعرف عنها شيئا و يستمر في ذلك حتى يغرق في الخرافات التي سيؤمن بها إيمانا مطلقا.
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 08-29-2010, 10:00 AM بواسطة فلسطيني كنعاني.)
08-29-2010, 09:53 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور - بواسطة فلسطيني كنعاني - 08-29-2010, 09:53 AM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  انهيار نظرية داروين أمام العلم علماني 87 10 3,311 09-29-2011, 12:49 AM
آخر رد: fancyhoney
  الرد على فديو حقيقة الخلق وانهيار نظرية التطور من وحي خيال هارون يحيى أنا لبرالي 5 3,367 06-18-2011, 05:47 AM
آخر رد: فلسطيني كنعاني
  لماذا لا تدرس نظرية التطور في مدارس الدول الاسلامية؟ shosh 9 3,979 01-18-2011, 04:36 PM
آخر رد: Narina
  نظرية داروين,,, Illusions 17 5,167 12-21-2010, 10:11 PM
آخر رد: ... ثوابت ...
  مجرد اراء من عبد مسلم موحد smart_mgmg 9 2,539 12-04-2010, 04:13 AM
آخر رد: أحب-البشرية

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 4 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS