إليك الآن ما أعرفه من أجوبة عن أسئلتك:

لماذا توقف التطور وبقي الإنسان هو الإنسان من عهد فلاسفة ما قبل الإغريق إلى يومنا هذا ؟؟؟
التطور لم يتوقف أبداً، ولكن التطور بالاصطفاء الطبيعي هو آليّة في غاية البطئ، حيث استغرق وصول الأحياء للتعقيد الذي نراه اليوم 4 مليارات سنة من عمر الحياة، واستغرق تطور الإنسان من رئيسي يسير على قدمين إلى الإنسان الحديث 4 ملايين سنة من التغييرات الصغيرة المتراكمة، التي كان يجب أن تساعد الفرد منهم على البقاء والتكاثر، لينتج عنها الإنسان الحديث في آخر 150.000-200.000 سنة فقط. الذين حصلوا على صفات تمكّنهم من البقاء والتكاثر بقوا.. بينما 99% من الأنواع التي وجدت في يوم ما صارت اليوم منقرضة بسبب فشل أفرادها في حمل الصفات التي تخوّلهم على البقاء والتكاثر في بيئاتهم. أما الفترة منذ الإغريق إلى يومنا فهي لا شيء بالمقياس التطوّري، ومن التشبيهات العلميّة المشهورة هي أنه لو افترضنا ان الأحياء كلها تطورت في 24 ساعة، لكان عمر النوع البشري فيها منذ نشأته ثلاث ثواني وربع. لذلك فأنت تحتاج إلى أجيال كثيرة وتغيرات في البيئة المحيطة (من خلال الانعزال الجغرافي أو التغير المناخي أو البيئي)، لكي تجد من تراكم التغيرات ما يجعل نوعاً ما مختلفاً في الطبيعة. ولكن هناك أثر قد نعتبره تطوريّ حصل للناس نتيجة الأوبئة.. فمثلاً الأوروبيين الموجودين اليوم والذين انحدروا من الأجيال الماضية التي أصيبت بالطاعون الأسود المشهور الذي انتشر قبل أكثر من 750 عام وقضى على أكثر من نصف السكان، ورثوا من الذين تجاوزا المرض تلك الجينات التي أكسبتهم مناعة ضد ذاك المرض. وقد تم أيضاً إجراء تجارب مخبرية في جامعة ميتشيغين على أنواع من البكتيريا ذات الأجيال القصيرة، واستطاعوا بعد 44 ألف جيل من البكتيريا أن يروا تغيرات مذهلة ومعقدة وجديدة ظهرت في البكتيريا التي انفصلت إلى أنواع. وإليك رابط الخبر http://www.newscientist.com/article/dn14...e-lab.html . وكذلك أيضاً تجارب جرت على ذباب الفاكهة http://www.guardian.co.uk/science/2001/m...echnology2. ولاحظ أن التغييرات التي طرأت كانت في ظروف اصطفاء طبيعي، وليس اصطفاء صناعي كتربية الكلاب والماشية والزراعة ، التي تعد أحد أهم إثباتات التطور.. حيث في خلال 10 آلاف سنة فقط منذ الثورة الزراعية، استطاع الإنسان أن يحصل على مئات الأنواع من الكلاب والماشية والخضروات، حتى أن التكاثر بين بعض هذه الأنواع صار مستحيلاً أو شبه مستحيل (أي صارت كأنها أنواع مختلفة)

ولماذا لم يظهر كائن نصف تطوري أي في مرحلة انتقال من أدنى إلى أرقى ؟؟؟
ماذا تقصد بكائن نصف تطوري؟ وعلى فكرة .. كلمة أدنى وأرقى لا تنطبق على كائنات الموجودة حقاً، وأكثر علماء الأحياء التطورية لا يستخدمونها، لأن كل الكائنات الموجودة اليوم هي متطوّرة بنفس الدرجة، ولا يوجد كائن متطوّر أكثر من الآخر، فكلهم امتداد لخطّ ناجح في البقاء والتكاثر منذ نشأة الخلية الأولى قبل أربع مليارات سنة. وبالنسبة لكلامك عن كائن نصف تطوري ، هل تقصد نصف بطة نصف جاموسة؟ لأن هذه الفكرة رغم سذاجتها هي من المغالطات التي يكثر استخدامها من قبل المدلّسين ظانين أن التطور يقول شيئاً كهذا.. يستحيل أن يكون هناك نصف بطة ونصف جاموسة لأن البطة لم تتطور من الجاموسة والعكس صحيح، البطة والجاموسة لهم سلف مشترك قبل مئات ملايين السنين ، ولكنهم لم يتطوروا من بعض.. لكي تستوعب الفكرة يجب أن تنظر للحياة على أنها شجرة عائلة كبيرة وليست كرجل القشّ الذي تتصورونه ...
ولكن إن كنت تسأل عن الحلقات الوسيطة فهناك الملايين منها موثّقة ومحفوظة في متاحف في أنحاء العالم كله، ولكن الأصوليين من يهود ومسيحيين ومسلمين يتعامون عنها لأسباب واضحة.


ولو جئت بدارون وعائلته الداروينيين والتطوريين وقد مر قرن ونصف فلن ياتوك بجواب وان أتوك بجواب فهو بلا دليل وان أتوك بدليل فهو مزور ومزيف كعادتهم

هذا ليس موقف علمي، أنت ترفض البرهان بل وتدعي أنه مزيف هذه ليست حجة وليس منهج الباحث عن الحقيقة بصدق، بل إنسان شكاك في نوايا الآخرين يحمل أحكام مسبقة ويبحث عن الاستنتاجات التي يريدها وليس تلك التي تؤيدها البراهين العلمية. أريد أن أخبرك أنه من المستحيل تماماً أن تنتصر في وجه الحقائق العلمية المسنودة بالبراهين بمجرد دفن رأسك في الرمال أو بسدّ أذنيك والصراخ (لا لا لا لا!)، هذا معناه أنك تظن بإمكان تغطية الشمس بغربال. الأولى بكم هو أن تتقبلوا التطور كـ (حكمة الله في خلق الكون) كما فعل أسلافكم من المسيحيين الكاثوليك وكنيسة إنكلترا أو اليهود الإصلاحيين.. أما رفض العلم فلن يؤدي سوى لإبقاء الوضع المتردّي للعلم في وطننا العربي الذي يرزح تحت لعنة التخلف التي تعملون على الحفاظ عليها، كأمثال من تقتبسه : هارون يحيى(التركي مغتصب القاصرات ومهرب المخدرات ورجل العصابات) وزغلول النجار وشلة النصابين تلك، التي لم تقدم للعلم الحديث ولا مسمار، بل مجرد إشاعات للأكاذيب والأفيون.