اقتباس:بالنسبة لأوستين كلارك عالم الحيوان، وج. و. سوليفان وهو صحافي وكاتب في العلوم وليس عالم بيولوجيا

وهل دارون عالم بيولوجيا !!!!!

كان ابن فاشل وكان طالب فاشل في الطب واللاهوت
كان والده يعتبره طالب فاشل, عار على عائلته, لا يصلح لشئ, وأينما توجهه لا يأتى بخير.
فى عام 1825م, أخرج الوالد إبنه من مدرسة شروزبورى, وأرسله إلى جامعة أدنمبرا لدراسة الطب. لكن الشاب تشارلز, البالغ من العمر 16 عاما, لم يكن لديه هذا الطموح. دراسة الطب كانت له بمثابة إضاعة للوقت. تيقن الأب أن إبنه طالب طب فاشل, لذلك إتفق مع إبنه على أن يتوجه لدراسة اللاهوت, لكى يصبح قسيسا بالأرياف. فى عام 1827م, إلتحق تشارلز بالكلية المسيحية بجامعة كامبريدج لدراسة اللاهوت. كان دائم القراءة فى موضوعات التاريخ الطبيعى , ومستمر فى ممارسة هوايته فى جمع الحصى والفراشات.

فمؤلف نظرية البقاء للأصلح لم يكن صالحًا للبقاء

فكما التقط وصاد العلمانيون اليهودي سبينوزا لينقض التوراة والانجيل .. صادوا داروين لينقض حقيقة الخلق الالهي للكون والموجودات... وذلك حينما قام أستاذ النباتات " هنسلو" بجامعة كامبريدج بترشيح داروين ليقوم برحلة بحرية الى اميركا الجنوبية على متن سفينة بياغل لمدة خمس سنوات وان يشغل منصب الباحث الطبيعي في هذه الرحلة.. وليعود بعدها كواضع لنظرية التطور عن طريق الانتخاب الطبيعي والبقاء للأقوى وللأصلح عام 1838 م.. وانه والقوة الدافعة للتطور .. ولم ينشرها لافتقارها للأدلة والبراهين
و.. قبل أن تعود السفينة إلى بريطانيا ، بسنتين، سمع دارون بأنه قد انتخب عضوًا للجمعية الملكية.


وفي عام 1859 م صدر كتاب داروين بعنوان (أصل الأنواع) لادخال فكرة الأصل المشترك للكائنات بعد ان تردد كثيرا في نشره ، وهي في جوهرها فرضية بيولوجية أبعد عن أن تكون نظرية فلسفية عامة، كما أنها بعيدة عن أن تكون حقيقة علمية ثابتة.

ولقد قال عنها اثنان من أساطين علم الأحياء في القرن الماضي، وهما: أوين في إنجلترا ، وأغاسيز في أمريكا :
(إن الأفكار الداروينية مجرد خرافة علمية وأنها سوف تنسى بسرعة) .

اعتمد دارون في نظريته على مالتوس، الذي يقول بان الغذاء لن يكفي سكان الارض .. فلا بد من الصراع من أجل البقاء، وعمم داروين هذه الفكرة على مختلف عناصر الطبيعة العضوية وقال بنظرية الانتخاب الطبيعي التي لافت الترحيب من قبل علماء الاجتماع، رغم أن هذا القبول كان سلبياً في النظرية الاجتماعية , وجعل علماء الاجتماع لهذه الفكرة أبعاداً متعددة .


واليوم .. ومع ان داروين لم يكن معنياً بالمشكلات الاجتماعية ، ولم يسهم في علم الاجتماع ولا علم النفس , فإننا ندرك أثار نظرية داروين في الدراسات الاجتماعية - يسمونها العلوم الاجتماعية - في الغرب وليس في العلوم الطبيعية ولا حتى في علم الاحياء


ومع ان نظرية داروين حول الانتخاب الطبيعي في التطور العضوي تم تعديلها من جانب البيولوجيين إذ تشكل هذه النظرية إحدى النقاط الأكثر إثارةً للجدل في البيولوجيا حيث يكمن التساؤل الأهم فيما إذا كان (الانتخاب الطبيعي)، ومن خلال أثره في التنوعات الدقيقة خلال الفترات الزمنية الهائلة، قادراً على إنتاج أنواع وأجناس جديدة. لانه ليس القوة الدافعة للتطور البشري.. ولان العلم الحديث وبعد تحليل الجينوم البشري و الحيواني اثبت ان داروين كان خاطئآ في ابحاثه