صحيح ان العديد جدا من العلماء يرفضون نظرية التطور
لكنني مع هذا اقول يفترض بالانسان ان لايهتم كثيراً بعدد العلماء الذين يؤيدون او يرفضون فكرة ما، وانما بالادلة التي بنوا عليها تأييدهم او رفضهم

---

نظرية داروين مجرد فلسفة ونظرية باطلة لانها خرافة وخيال , وهناك كتب كتيرة تنقضها وتفندها وهناك علماء كثيرون يرفضونها ويفندوها وبالدليل طبعا.

1- نظرية التطور لا يوجد عليها دليل له قيمة. فالعثور على هياكل عظمية لكائنات منقرضة شبيهة بكائنات تعيش الآن لا يعني أن هذا الكائن قد انحدر من ذاك ..
2- استبدال الافتراض القائل بأن الإنسان انحدر من قرد، بافتراض جديد بأنه انحدر من كائن آخر يدل على تخبط أصحابها، وإنكارهم اليوم لما كانوا يصرون - بدون دليل - على صحته بالأمس هو محاولة تلفيق أي دليل لمحاولة إثبات أنها لا تزال على قيد الحياة.
3- لا نكاد نعرف شيئاً عن أصل الإنسان - إلا ما اخبرنا به الله سبحانه وتعالى في كتابه الكريم - لأن كل قطعة من العظم يتم اكتشافها تدفع بفروض هذه النظريات الإلحادية إلى اتجاهات جديدة غير متوقعة، وتبين لنا أن الفروض القديمة كانت أقرب للتخمين منها للاستنتاج العلمي.

ونظرية دارون تم اسقاطها عقلا ومنطقيا .. ولكن الملحدين مازالوا يؤمنون بها! وهذا شيئ يدعو للسخرية.