{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 6 صوت - 2.83 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
أمة الحق والحقيقة غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 175
الانضمام: Aug 2010
مشاركة: #31
RE: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
(08-30-2010, 01:51 PM)The Holy Man كتب:  
(08-30-2010, 12:33 PM)أمة الحق والحقيقة كتب:  فلا اصل الإنسان قرد.. ولا اصل القرد إنسان
وأنا من على هذا المنبر وفي وسط منتداهم "اللعين" أتحدى "الملاحدة العَلمانيين" ومن لف "لفيفهم" أن يأتوا بأي نوع قرد يفضلونه (كونهم يحبون القردة والقردة تحبهم) ويحبسوه في غرفة ونفتح الغرفة عليه بعد عام أو عشرة أعوام أو حتى مئة عام لنجده تحول إنساناً ...!!
لكن بالمقابل إن كثير من القردة ذوات أصول إنسانية ، وممكن أن نرى في المستقبل قردة من أصول إنسانية ، ألم يقل "الله" في محكم تنزيله :
بسم "الله" الرحمن الرحيم
(وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَواْ مِنكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ 65) البقرة
(فَلَمَّا عَتَوْاْ عَن مَّا نُهُواْ عَنْهُ قُلْنَا لَهُمْ كُونُواْ قِرَدَةً خَاسِئِينَ 166) الأعراف
(قُلْ هَلْ أُنَبِّئُكُم بِشَرٍّ مِّن ذَلِكَ مَثُوبَةً عِندَ اللّهِ مَن لَّعَنَهُ اللّهُ وَغَضِبَ عَلَيْهِ وَجَعَلَ مِنْهُمُ الْقِرَدَةَ وَالْخَنَازِيرَ وَعَبَدَ الطَّاغُوتَ أُوْلَـئِكَ شَرٌّ مَّكَاناً وَأَضَلُّ عَن سَوَاء السَّبِيلِ 60) المائدة
صدق "الله" العظيم
وهل بعد كلام "الله" كلام ...؟!!
رفعت الأقلام وجفت الصحف ...

نعم ... ليس بعد كلام "الله" تعالى كلام ..
نعم .. رفعت الأقلام وجفت الصحف ...

..... لكن بالمناسبة اسمع لما يقوله عالم أميركي في جامعة كنت من المتخصصين في أصل الإنسان من ان اصل القرد هو انسان

.... فقد أوضح سي أوين لوفغوي وهو عالم أميركي في جامعة كنت من المتخصصين في أصل الإنسان أنه أجرى دراسة على الإنسان البدائي الذي يعرف باسم Ardipithecus ramidus الذي عاش قبل 4.4 ملايين سنة في إثيوبيا. وأضاف في دراسة تنشر اليوم في مجلة ساينس، أن البشر غالبا ما يظنون الناس تطوروا من القردة، لكن ذلك ليس صحيحا، بل القردة هي التي تطورت منا.
وتابع أنه "شاعت فكرة أن البشر هم نسخة متطورة عن الشمبانزي لكن دراسة الإنسان البدائي ساهمت في تأكدنا بأنه لا يمكن أن يتطور البشر من الشمبانزي أو الغوريلا".

..... الله سبحانه و تعالي غير اقوام غضب عليهم مثل اليهود الى قردة. ولکن طبعا هناك اقوام اخرى ايضا تحولوا الى قردة على مر الملايين من العصور العابرة لان الله غضب عليهم

... ولكن للعلم
مسخ الله بعض البني آدميين الى قردة له احوال معينة
فالمسخ لا يكون لاكثر من ثلاث ايام
وهذا المسخ لا يمكن ان يتوالد
فالله تعالى لم يجعل لمسخ نسلا و لا عقبا ولا يعيش المسخ اكثر من ثلاثة أيام فقط ..
اما الاية الكريمة على المسخ فتعني ان الله مسخ بعض العصاة الى قردة والى خنازير , ليس الى قردة فقط .. فمن الناس من لَعَنَهُ اللَّهُ وَغَضِبَ عَلَيْهِ وَجَعَلَ مِنْهُمْ الْقِرَدَةَ وَالْخَنَازِيرَ .. أي بِالْمَسْخِ .
ولا يعيش المسخ اكثر من ثلاثة أيام فقط وليس لاي مسخ اي نسل او عقب ..

ولكن .. لماذا لاحظت القردة ولم تلاحظ الخنزير يا هولي مان
وهل يمكنك أن تثبت أن القرود لم توجد أصلا قبل هذا المسخ


حتى خراف اسكتلندا تخالف داروين , حيث نشرت مجلة "العلوم"، نتائج دراسة عمل فريق من الكلية الملكية في لندن، يقوده تيم كولسن، الذي علق على النتائج بالقول إن تغيرات المناخ أدت إلى تزعزع أركان نظرة الاصطفاء الطبيعي وفرضية نشوء وارتقاء الكائنات. وتشير نظرية الاصطفاء الطبيعي، التي طرحها تشارلز داروين، إلى وجوب أن تنجو الخراف الكبيرة الحجم من برد الشتاء، بسبب قدرة أجسامها على اختزان الطعام لفترات أطول، في حين تموت الخراف الصغيرة الحجم في أوقات مبكرة دون أن تتاح لها فرصة التزاوج، مما يؤدي لتزايد السلالات الضخمة الحجم.
لكن ما حدث في أنحاء واسعة من اسكتلندا لجهة تبدل المناخ أدى إلى نجاة أعداد متزايدة من الخراف الصغيرة الحجم، والتي قامت بدورها بالتزاوج والتكاثر .


ثم من هو الغبي الذي ممكن ان يتصور او يتخيل ان كل هذه الكائنات التي تعد انواعها واصنافها البرية والبحرية والجوية بالملايين واختلاف طعومها وطعمها وميزاتها ومميزاتها .. كل هذه الكائنات جاءت من مخلوق واحد !!
وما هو هذا المخلوق ؟ جرثومة !!

هل سبق و أن سمعتم باسم David Berlinski؟

هو عالم لاديني علماني مشهور ذو مكانة علمية مرموقة. ألّف كتاب The Devil's Delusion
الذي حقق نجاحاً كبيراً جداً في أمريكا، نظراً لكونه يسخر سخرية لاذعة من أفكار ملاحدة الغرب و يفضح تناقضات نظرية داروين ببراعة و منهجية علمية نادرة.


الذي شدّني فيه أكثر هو اعترافه - في احدى الحوارات- بأن الكثير جداً من علماء الغرب اللامعين غير مقتنعين اطلاقاً بنظرية داروين من الأساس، بل إن العديد مهنم يضحكون منها و ينظرون إليها بإحتقار.

يمكنكم مشاهدة الحوار الشيق هنا:

http://www.youtube.com/watch?v=kEzaYWF32Lw

و أيضاً:

http://www.youtube.com/watch?v=PpeOD...eature=related

حقيقة بعد المناظرة يمكن أن نقول أن نظرية التطور لا تستطيع أن تقف أمام الانتقادات الموجهة اليها من جهة البيولوجيا الدقيقة لذلك هناك من جهة التطوريين نوع من التركيز على التطور الكلي بحجج من الحفريات و هذا ما حدث أيضا في المناظرة, لكن حسب التطوريين هناك بعض المسائل لا يمكن تفسيرها بدون نظرية التطور
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 08-30-2010, 02:52 PM بواسطة أمة الحق والحقيقة.)
08-30-2010, 02:40 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور - بواسطة أمة الحق والحقيقة - 08-30-2010, 02:40 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  انهيار نظرية داروين أمام العلم علماني 87 10 3,311 09-29-2011, 12:49 AM
آخر رد: fancyhoney
  الرد على فديو حقيقة الخلق وانهيار نظرية التطور من وحي خيال هارون يحيى أنا لبرالي 5 3,367 06-18-2011, 05:47 AM
آخر رد: فلسطيني كنعاني
  لماذا لا تدرس نظرية التطور في مدارس الدول الاسلامية؟ shosh 9 3,979 01-18-2011, 04:36 PM
آخر رد: Narina
  نظرية داروين,,, Illusions 17 5,167 12-21-2010, 10:11 PM
آخر رد: ... ثوابت ...
  مجرد اراء من عبد مسلم موحد smart_mgmg 9 2,540 12-04-2010, 04:13 AM
آخر رد: أحب-البشرية

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 5 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS