{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 6 صوت - 2.83 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
أمة الحق والحقيقة غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 175
الانضمام: Aug 2010
مشاركة: #62
RE: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور
(08-31-2010, 08:40 PM)فلسطيني كنعاني كتب:  استطلاع للراي أجرته نيوز ويك ..... عام 1987 للمجتمع الاكاديمي الاميركي من اصحاب الشهادات العالية عن التطور البيولوجي ...700 فقط من اصل 480 ألف !!!!!!!!!!!!!!!!!! لا يعترفون بالتطور البيولوجي !!!
استطلاع الراي -بشكل عام- ليس مقياسا ولا معيارا سليما
لا اشك ان توزيع هذه الاستمارات لم يكن عشوائيا لغرض في نفس نيوزويك
ولا يعقل انها وزعت الاستمارة على 480 ألف

ثم
ونحن نعلم مصير اي عالم ينكر فرضية التطور
احدهم منعوه من جائزة نوبل
غيره طردوهم من الجامعات والمؤسسات
ومع ذلك يوجد علماء لا يخضون الباطل ولا اهله فرفضوا نظرية دارون والتطور البيولوجي


اقتباس:و بعدين ياتي من يخرج هنا و يفتري " أراء البيولوجيين "
هم بيولوجيون وهذه هي اقوالهم واراؤهم
والموضوع عنهم لذلك كان العنوان " أراء البيولوجيين "
طبعا ..ويوجد غيرهم كثيرون
انما جئنا بهذا البعض منهم لان اراءهم مقرونة بالدليل والبرهان .. - راجع المشاركة رقم 48- وليس مثل من هم يناصرون التطور ركضا وراء مصلحتهم الخاصة ولو على حساب العلم


اقتباس:شهادة مايكل دنتون التي تراجع عنها ليصبح تطوريا

نحن نعلم ان عمل معظم العلماء المعاصرين ينحصر في حقول ضيقة جداً من الاختصاصات لا تمكنهم من رؤية الصورة كاملة , فيظن الواحد منهم أنه رغم عجز اختصاصه عن إثبات الدارونية
فمن المحتمل أن التخصصات الأخرى قد أعطت تأيداً ما لهذه النظرية !
ونحن نعلم ان من هؤلاء العلماء من تخصص في البيولوجيا التطورية - مثل دنتون هذا- ورغم ذلك فقد قدم نقداً علمياً لمبادئ نظرية التطور

اقتباس: و ما قاله تيم وايت من فريق اكتشاف أردي عن حقيقة التطور

.... اولا هم فريــق بحث
... ثانيا وأعلن فريق البحث هذا أن اكتشاف "أردي" يثبت أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قردة الشمبانزي وأن السلالات المنحدرة منها لم تكن قردة شمبانزي ولا أي نوع من القردة المعروفة حاليا.
.... وبذلك بطلت الافتراضات القديمة بأن الإنسان تطور من أصل قرد.
... وعضو فريق البحث، تيم وايت لم يعارض ما اعلنوه

...ولم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي ، أو بالتطور ، خاصة وأنه يوجد العلماء المتخصصون الذين يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي
......ولو كانت نظرية التطور صحيحة لكان من المفترض أن نعثر على مئات الآلاف من متحجرات الأحياء، التي تمثل الحلقات الوسطى الانتقالية بين الأنواع.
وهذا الفشل الذريع في الحصول على هذه المتحجرات (لأنها غير موجودة أصلاً)، هو الذي دفع بعض علماء التطور إلى البحث عن مخرج من هذه الورطة الكبيرة، التي تهدد بإعدام نظرية التطور، فزعموا أن التطور حصل فجأة، ودون مراحل انتقالية، ولم يستطيعوا أن يقدموا لهذه الفرضية الخيالية أي دليل . وبهذا دخلت نظرية التطور في طريق مسدود، وخف الداعون لها، ومن راقب الحال بين ما كان لهذه النظرية من بريق ولمعان، وبين ما آلت إليه من خفوت وضمور، علم ما وصلت إلية نظرية دارون

فاين تذهب !!
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 09-02-2010, 01:16 AM بواسطة أمة الحق والحقيقة.)
09-02-2010, 01:03 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: اراء البيولوجيين في نظرية دارون والتطور - بواسطة أمة الحق والحقيقة - 09-02-2010, 01:03 AM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  انهيار نظرية داروين أمام العلم علماني 87 10 3,314 09-29-2011, 12:49 AM
آخر رد: fancyhoney
  الرد على فديو حقيقة الخلق وانهيار نظرية التطور من وحي خيال هارون يحيى أنا لبرالي 5 3,377 06-18-2011, 05:47 AM
آخر رد: فلسطيني كنعاني
  لماذا لا تدرس نظرية التطور في مدارس الدول الاسلامية؟ shosh 9 3,986 01-18-2011, 04:36 PM
آخر رد: Narina
  نظرية داروين,,, Illusions 17 5,173 12-21-2010, 10:11 PM
آخر رد: ... ثوابت ...
  مجرد اراء من عبد مسلم موحد smart_mgmg 9 2,556 12-04-2010, 04:13 AM
آخر رد: أحب-البشرية

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS