(09-06-2010, 09:17 AM)حامد علوان كتب:  

(09-06-2010, 06:00 AM)مسافر زاده الخيال كتب:  وعليه
لا يوجد (صانع) للكرسي المتحرك الذي يقعد عليه (ستيفن هاوكنق) مسجونا لنصف قرن حتى الان........
وحتى نظارتيه (لا صانع) لهما .........
والعقاقير الطبية التي ساعدته للصمود في وجه مرضه وشلله (صنعت) ذاتها......

وبالنسبة لعباقرة منتدانا اللادينيين.....فشبكة الحواسيب والبرمجيات والانترنت التي نستخدمها الان (لا صانع لها) البتة
ولا تنسوا ان (الاطعمة والمشروبات) التي طفحتموها ولازلتم (لم تتدخل) يد صانع به

______________________________________________________________

أجدك لم تتحدث عن الذي صنع ستيفن هوكنز ....وخربط جيناته ..ولم بتقن صنعته....وأدى الى إصابته بالشلل..! (تبارك الله أحسن الخالقين)...تبدو لي مجافية للحقيقة..!

هل اكون (مجافيا)للحقيقة....ولست (مجافية) اذا (افحمت) اشباه عقول (الملحدين)؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ان الذي (صنع) ستيفن هاوكنق (واتقنه) .....لا (يلام) ان المحيطون به (اهملوه) وسمحوا بالامراض ان (تنهش جسده) او انهم لم يكتشوا الدواء الناجع لحالته بعد......او لم يتابعوا حالة (امه)حال الحمل به...فلربما اعطوها (عقاقير كيماوية) ساهمت في مرضه.....
واخيرا (مهما حاول الاطباء والملحدين) فلن يكشف (الضر عنه) الا (احسن الخالقين)

---

(09-06-2010, 11:16 AM)observer كتب:  

(09-06-2010, 10:56 AM)thunder75 كتب:  

(09-06-2010, 10:22 AM)Democritus كتب:  الفيزياء هي دراسة الكون الذي نعيش فيه، والفيزيائيون يدرسون آخر ما وصلت له البراهين والأدلة العلمية فيما يتعلق بهذا الكون.. لذلك الفيزيائيون هم من يستطيعون أن يجيبوننا عن الأسئلة التي تتعلق بمنشأ الكون، ولن يأتي الجواب من الموروث الذي تلقفناه من آبائنا وأجدادنا من العصر البرونزي. لذلك كلام ستيفن هوكينغ عن الكون له وزنه لأنه عالم فيزياء فذّ ولا يقوده شيء سوى البرهان العلمي، وليس مثلك يريد أن يقود البراهين نحو الاستنتاجات التي "يريدها" بدل تلك التي يشير نحوها البرهان والتي ينادي بها هوكينغ وغيره من آلاف العلماء المعاصرين من كل الفروع.

يعني هل مطلوب منا أن نسلم بصحة الكلام لمجرد أنه صدر عن ستيفن هوكنج ليس إلا أو عن س من الفيزيائيين. طيب وماذا لو جئنا لك بكلام فيزيائيين لا يرون ما يراه هوكنج.
وماذا لو غير هوكنج رأيه صباح الغد وأقر بوجود الإله الخالق ، هل ستحذو حذوه

ألا يفترض أن يتم الحكم على صحة الآراء بمعزل عن أصحابها وليس لأن قائلها فلان

كلا،بل المطلوب التسليم بالمنطق الذي يفكر به هوكنغ، و هو من الدليل نستنتج لا ان نستنتج ثم نلوي عنق الحقيقة لنخرج بدليل عما استنتجنا. قد يظهر علماء يخالفون هوكنغ الرأي فيما استنتج و لكن تأكد تماما ان هؤلاء ايضا لا يفكرون الا بالمنطق الذي يفكر به هوكنغ او المنطق العلمي.

يالغرور الانسان.........
وهل ستيفن هذا عمل تجارب(معملية و قياسية) واثبتها حتى يحدد(هو ومن على شاكلته) لا هوية الكون الحالية بل (ماضي الكون السحيق) هذا الانسان الذي(يعجز) ان (يحدد تفاصيل) نشأته هو يتجرأ.....ويفتي ان الكون نشأ قبل كذا مليون سنة وان تلك المجرة التي تبعد عنا كذا مليون سنة ضوئية انفجرت قبل كذا مليون سنة........

وطبعا لا نستطيع مجابهتم .....فهم علماء الفلك والفيزياء (ياله من كهنوت وكهانة) متسربلة بالعلم!!!!!!!!!