(09-07-2010, 12:14 PM)observer كتب:  

(09-07-2010, 11:53 AM)أبو خليل كتب:  يعني ان التسمية انقرضت في ايران منذ مطلع القرن العشرين و كانت تطلق اساسا على مقرئي عاشوراء, و تستخدم اليوم لتصغير رجل الدين ما و التقليل من شأنه و التهكم عليه... و عليه فان احدا من رجال الدين (الحاكمين) في ايران لا يحمل هذه التسمية (ملا) بل تسميات اخرى (آية الله), (المرجع) الخ....


بينما ان الوضع مختلف مثلا في افغانستان و باكستان (الملا عمر) ....

و عليه فان تسمية (نظام الملالي) عن النظام الايراني غلط مهنيا و غير دقيقة, بينما تسمية مثل (آيات الله) مثلا قد تكون اكثر دقة و مهنية.
لكن من اين لجحوش الاعلام النفطي المهنية؟

اطلاق المصطلحات السياسية و التعابير الصحفية يمكن ان تسميه نوع من الفنون، يعبر عما يرى مطلقه في الخصم. فلا شك ان المقصود بمصطلح نظام الملالي هو تقزيم الفئة الحاكمة بايران، فحتى لو تم استبداله بتسمية نظام آيات الله (الادق حسب رأيك) فلن يكون الوضع افضل اذ ان هذه التسمية تحمل سخرية مبطنة. على كل حال حتى اعلام نظام الملالي او نظام آيات الله او نظام حُجج الاسلام او كما تريد كان له شأنٌ في هذا المجال، اذ انه مثلا كان ينعت النظام في بغداد ابان الحرب العراقية الايرانية بنظام الصليبيين العفالقة مُشيرا الى الوجود المسيحي في القيادة القومية لحزب البعث (اعلى هيئة سياسية حزبية و المسؤولة عن التخطيط السياسي و الاستراتيجي على مستوى الوطن العربي بأسره).

انت محق حول اطلاق التسميات بهدف السخرية و التهكم, فكلنا نستعملها احيانا (محور الاعتلال, اعراب امريكا, مملكة الظلام, مصرائيل, حزب اللات الخ....) لكن استعمال تلك الالفاظ لا يكون عادة الا على صفحات الانترنت الفردية و الصحافة الصفراء,

لكنني الاحظ ان استخدام تسمية (نظام الملالي) يتسرب احيانا الى الصحافة الرصينة و الدراسات الشبه اكاديمية و التحقيقات المهنية, بسبب اعتقاد الكاتب او الباحث ان لفظة الملا تستخدم في ايران كما هي الحال في افغانستان و هذا خطأ....