(09-08-2010, 02:46 AM)الحوت الأبيض كتب:  لم أقرأ رواياته وإن كنت سمعت عنها ومما فهمت (وأنا أنقل كلام غيري هنا) فهو كاتب يحب الاستفزاز وفي السنوات الأخيرة كتب ما قد يعتبره البعض أدبا ينضح بالإسلاموفوبيا... حتى مجلة النيويوركر الأمريكية (التي على لبراليتها لا يمكن اعتبارها متعصبة للإسلام) عنونت عرضها لروايته "إمكانيات الجزيرة" "٩٠٪ حقد" طبعا قد أكون مخطئا في حقه فأنا لم أقرأ رواياته لأحكم عليها....

ما رأيك بكتبه يا إبراهيم؟

أخي العزيز الحوت الأبيض:

طلبت كتاب من كتبه الجدلية للاستعارة Plateforme وشاهدت أجزاء من أفلام لكتبه.

من الناحية الأدبية أراه سارتر من نوع جديد وأفلامه توحي بذلك.

من ناحية رأيه في الإسلام فالحقيقة كلنا نتطرف لسبب أو لآخر وربما كان رأيه في الإسلام ناتج من كمية القهر والقمع التي يواجهها الكتب وتتم محاكمتهم لأجل كتبهم في قلب بلادهم. هناك غضب داخل هؤلاء الكتاب تجاه المهاجرين وموقف المهاجرين عامة والأمر ليس متعلق بالضرورة بالدين وفحواه لأن معظم هؤلاء ملحدين ولا دينيين ولا يكترثون بالضرورة لدين دون سواه.

وليقل ما يقول في الإسلام فلن يقول شيء جديد يضيف إلى رصيد معلوماتنا شيء جديد ولكن المهم عندي هو قيمته الفكرية.. هل هو فعلا ناقد بحق حتى يتجاسر وينقد الواقع نقد صادق أم أنه يتربع على أضواء الضجة التي تثار حوله كما حدث مع سلمان رشدي وكتابه التافه آيات شيطانية؟ هناك كاتب مقتدر وله أراء هنا وهناك وتريد أن تقرأ له بشكل شامل حتى ترى الصورة إجمالاً.

لاحظت أن أكثر ما يقال عنه بالعربية متعرض لموضوع الإسلام ولكن هو أكبر من اختزاله لمجرد أراءه في الإسلام... لاحظت مثلا في أفلامه تغلب عليه الطبيعة السوداوية والتي يتميز بهما موضوع السينما والأدب الفرنسي في الوقت الحاضر.. وللأسف.

---

اقتباس:The usual Houellebecq hero, whose monopoly on self-expression sucks up most of the narrative’s oxygen, presents himself in one of two guises: a desolate loner consumed by boredom and apathy, or a galvanized male porn star. In neither role does he ask for, nor does he receive, much sympathy

Read more http://www.newyorker.com/archive/2006/05...z0ytOemhAG

so true