اقتباس:تعتمد نظرية التطور على فكرة الانتخاب الطبيعي والبقاء للأصلح وهذه فكرة بسيطة ، الأفضل يبقى ويتكاثر ، والأضعف .... مممممم يفترض انه يتكاثر ويبقى ايضا ؟؟؟

الأفضل والأضعف هذه تعبيرات وصفية وليست كمية وبالتالى فهى تعبيرات مطاطة وغير دقيقة تحتمل التأويل وتتسع لتقديرات مختلفة . . . عندما تقول لشخص إن ضغطك عالى فهذه الجملة من الممكن أن تعنى أن ضغطه140/90 ومن الممكن أن يكون 210/160 وكلها داخلة فى نطاق جملة ضغطك عالى. لتفادى مشكلة الدقة تلك بالنسبة لنظرية التطور, وأيضا بالنسبة لكثير من العلوم البيولوجية , فيجب أن تكون هناك معايير يمكن الرجوع إليها للتقييم والمعيار فى حالتنا تلك هو القدرة على تمرير الجين للأجيال التالية. مادام أستطاع الكائن الحى تمرير جيناته فهذا بمثابة شهادة من الطبيعة بأنه ينتمى لفئة "الأفضل." قد لايكون هذا الكائن سوبرمان أو الأفضل بشكل مطلق بين أفراد جنسه ولكنه بالتأكيد لديه مايكفى من الأفضلية ليقوم بتمرير جيناته وهو الشئ الذى عجز عنه بعض أفراد جنسه لأسباب مختلفة ولهذا فوصف كائن تمكن من فعل هذا بالضعف أعتقد أنه خاطئ.

اقتباس:ولكن النظرية تقول بانه هناك صراع من اجل البقاء ، يموت فيه الضعيف ويبقى القوي ويتكاثر

وكل هذا على خلفية زمنية تقاس بمليارات السنين وهذا شئ يجب دائما وضعه فى الحسبان عند التفكير "تطوريا"

اقتباس:وهذا ما يؤيده علم الجمال البيولوجي ، فالأجمل هو الأفضل جينيا ، وهو الأفضل بيولوجيا ، وهو الأصلح

ومن الذى سيحدد من هو الأجمل? مسألة الجمال هذه صعب جدا الحكم عليها بشكل موضوعى وكما يقول المثل "القرد فى عين أمه غزال"

لو على سبيل التغيير قررنا التعامل مع نظرية الخلق بجدية فياترى ماهى إجابة الخلقيين على سؤالك? سؤالك هذا ممكن أن أضع لك وبلا مبالغة ألاف الأسئلة مثله وبعضها طرح بالفعل فى هذا المنتدى مثل مسألة السموم وتعقيدها الكيميائى واللغة وغيرها الكثير من الأسئلة والإجابة عليها كلها سهلة جدا ومن كلمة واحدة بالنسبة للخلقيين وهى الله, وهى إجابة سهلة وميسورة جدا لأى شخص ومهما قل نصيبه من العلم بالنسبة للخلقيين ومايعتقد الخلقيون أنه إجابة لا هى إجابة ولا يحزنون ولكن عملية هروب من البحث والتقصى عن إجابة حقيقية لها معنى لأسباب متعددة منها الكسل والغباء والجهل والتعرض لعملية غسيل دماغ دينية فى سن مبكرة وأنا أربأ بك أن تكون من ضمن هؤلاء الحمقى.