(09-10-2010, 12:34 PM)observer كتب:  

(09-10-2010, 12:30 PM)ATmaCA كتب:  إن كنتم لاتفهمون بديهيات فماذا لو تحدثنا عن العقل نفسه ومفهومه بين طبقات العارفين والعلماء؟
ولاشك أن الوحى أكثر عمقا من فهم العقل الذى فى الغالب يتبع الهوى فى احكامه خاصة العقل الفردى .. فلو كل قال رأيه ونظرته العقلية للنصوص لعمت الفوضى .

ها قد دخلنا في البيتنجان على راي الاخوة المصريين

الوحي ضروري ويخاطب الإنسان في زاوية معينة ولكن لا ينبغي أن تتم مضاربته بالعقل أو تهميش العقل تبعا لذلك.

نعم العقل يتبع الهوى والنفس بطبعها تجنح للهوى ولكن حركة العقل ليست مجرد نزق نفس في هواها. حركة العقل هي أكبر نعمة حبانا بها الباري بصرف النظر عن معتقداتنا.

خالد: أي مناظرات تقصد بالتحديد؟ أريد أسماء معينة ولك الشكر.

---

(09-10-2010, 01:11 PM)ATmaCA كتب:  ههههههههه ..


قل لى مثلا اين كان دور العقل عندما كانوا يعتقدون ان الشمس ثابتة ؟ العقل يحتاج لعلم استقرائى جمعى او لوحى الهى ، اما العلم الاستقرائى فمتعلق بالدنيا وعلومها ، واما الوحى الالهى فلايشرحه إلا نصوص الوحى ولادور للعقل فيه مادام قطعى الدلالة .. فالوحى رسالة و (هدى) من الله ، والأولى اتباعها كما هى وعلى مراد مرسلها وليس على مرادنا نحن .. اما ابراهيم فيريد التدخل بالرأى فكل واحد يطلع يقول رأيه ..

شاكر إستماعك .

هذا جزاء من يعتمد النصوص المقدسة على أنها كتب فيزياء وكيمياء إلخ.


بقية ما قلته جميل وأعجبني.