(09-10-2010, 01:11 PM)ATmaCA كتب:  ههههههههه ..

ماهو إبراهيم اصلا يتحدث عن الشريعة ، ومن المعروف أن العقل ليس بمرجع لأنه هوائى ويقرر حسب طبيعته وغرضه وميوله .

قل لى مثلا اين كان دور العقل عندما كانوا يعتقدون ان الشمس ثابتة ؟ العقل يحتاج لعلم استقرائى جمعى او لوحى الهى ، اما العلم الاستقرائى فمتعلق بالدنيا وعلومها ، واما الوحى الالهى فلايشرحه إلا نصوص الوحى ولادور للعقل فيه مادام قطعى الدلالة .. فالوحى رسالة و (هدى) من الله ، والأولى اتباعها كما هى وعلى مراد مرسلها وليس على مرادنا نحن .. اما ابراهيم فيريد التدخل بالرأى فكل واحد يطلع يقول رأيه ..

شاكر إستماعك .

على قدر تعجبي من أن يفتح ابراهيم موضوع ينتقد فيه الشريعة الاسلامية و كأنه لم يقرأ الكتاب المقدس من قبل على قدر تعجبي اكثر من أن تحقر أنت دور العقل الى هذه الدرجة المخزية!
كيف تثبت أنت أن الوحي الإلهي يعلو على العقل؟
كيف تثبت أن الوحي ليس وحي شيطاني مثلا خصوصا مع الحروب و التحرشات بين مختلف الأديان كلما نزل وحي لعن الذي قبله؟
أليس العقل هو الذي يحكم بأن هذا وحي إلهي أو وحي شيطاني أم أن الأمور عندك معاكم معاكم عليكم عليكم؟
و نهاية هل ترى أن الشريعة الإلهية كاملة متكاملة لا تحتاج الى أي ملحقات حتى نعتمدها كقانون بشري؟
و هل تعتقد أن الشريعة بصورتها الحالية تصلح فعلا للتطبيق؟