وهنا يصل الإنتخاب الطبيعي لمنعطف معقد ، فليس هو ببساطة عملية بقاء للأفضل فحسب ، ولكننا نشارك في هذا الإنتخاب لا اراديا بصورة ايجابية

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مع الاسف الشديد ، ما استنتجته غير صحيح .
اولاً الاختيار الجنسي هو واحد من العوامل التي تسير التطور ، والعاملان الاخران هما الاختيار الطبيعي والطفرات.
ثبت بالملاحظة ان بعضالانواع يكون عندها الاختيار الجنسي يتعارض مع فرص البقاء للنوع والمثال معقد عن نوع من الطيور يختار شريك حياته قصير الجناحين رغم ان قصر الجناحين يؤدي لحظوظ اقل في البقاء وبالتالي يكون الاختيار الجنسي يعمل ضد الاختيار الطبيعي (والامثلة كثرة ، فهما عاملان مستقلان وطبيعي انهما قد يتعارضان او يتعاضدان حسب الظروف).
مثلاً عندما تختار امرأة ذات ثديين كبيرين فانت ايضا تختار امرأة ذات مستويات هرمونات مرتفعه وهذا قد يؤدي لازدياد معدلات الاصابة بالسرطانات في النسل (مثلاً يعني ، احب ان اوضح ان الجمال والبقائية ليسيا نفس الامر).
انا لا اعرف حقيقة من اين اتيت بان الكائن الاجمل جنسيا هو الاقدر علي البقاء ، الجمال الجنسي والصلاحية للبقاء ليسيا نفس الامر ، فمهما كان الذكر قوياً وجميلا فان التطور الطبيعي سيدحسه تحت وطأت عجلاته لو كان غبياً ، المرأة التي تختار ذكراً مثل هذا محكوم علي اطفالها بالفناء . صحيح ان فرص نسلها في البقاء اعلي من فرص من اختارت شخصا قبيح وغبي ، ولكن الخلاصه هي ان الاختيار الجنسي هو احد العوامل التي تسير التطور وليس كلها.

بالنسبة للبشر بالذات فهناك عامل اخر وهو عامل الثقافة ، حيث ان بعض الصفات تدخل في الاختيار الجنسي فقط لان الثقافة اجبرت افرادها علي ذلك وبتغير الثقافة تتغير معايير الاختيار الجنسي مثلا قديما كانت المرأة السمينة اكثر جاذبية الان بالعكس ، زمان كان البياض صفة مطلوبة الان تغير الامر ونظرةو للممثلي هوليود اللاتينو والسود كفيلة بجعلك تفهم ما اعني.زمان كان الشخص القوي هو المفضل ، الان تجد ممثلين مخنثين ويحظون باعجاب الجنس الاخر فهل هناك قوة عليا اجبرت الناس علي تغيير اختياراتهم الجنسية عبر عقود قليلة فقط؟

اري الامر اعقد بكثير من ان يتم اختزاله بعبارتيين واستنتاج ...