اقتباس:1- العقل المفرد متقلب و لكن ما الذي يحكمه؟ العقول المجتمعة عندما تشرع القوانين و الا لأنقلب العالم غابة، هذه العقول هي التي اجتمعت و قننت القوانين الغربية المدنية و ألقت بالتشريعات الإلهية وراء ظهورها لأنها ببساطة لا تناسب دول و انما قبائل بدائية
2- الوحي غير ثابت و متقلب بدليل كل يوم ينزل دين جديد يلغي اللي قبله بتشريعاته و يكفر دول و يدخل دول الجنة ناهيك عن عدم معقوليته بالنسبة لأمخاخنا المتقدمة لذا لا يجب تطويع العقل ليناسب الوحي و لا تطويع الوحي ليناسب العقل بل يجب فصل الأثنين عن بعض

و اما كلام اتاماكا و على الرغم من موافقتك عليه فهو يدخل تحت بند الايمان لا بند التفكير و اعمال العقل و دعني اسألك أنا الآن هل أنت مؤمن بالمسيحية بالعقل أم بدون العقل؟

تحياتي الخالصة

عزيزي المعتزلي؛

إذا كان العقل متقلبًا وهو حقًا كذلك فهو بحاجة إلى الثبات، بحاجة إلى مرجعية ثابتة يمكن الاطمئنان إليها لا تتقلبها الأهواء. هذه المرجعية ومن وجهة نظري ومن منطور إيماني- باعتباري مؤمن- هي "الوحي".

ثانيًا، قوانين الغربية المدنية موضوع آخر يا صديقي. وحتى لو صح استخدام هذا المثال فهذه القوانين العلمانية فوق أهواء البشر وتقلباتهم.

ثالثًا: كون بلادنا الغربية ألقت الشرائع الإلهية وراء ظهورها فهذه مجرد حركة بندول تأرجح لأقصى اليسار وربما عاد بعد حقبة لأقصى اليمين. هذي ليست سوى ردة فعل، لا أكثر ولا أقل. واحد يزدري بكل ما هو إيماني، ماذا تنتظر منه؟! واحد ينكر ما هو وجداني؟! واحد ينكر ما هو خارج الملموس والمحسوس ماذا تنتظر منه؟! من المؤكد أن قناعاته كلها ستكون صادرة عن ردود أفعال وليس عن اطمئنان العقل والقلب معًا.

رابعًا: تقول لي "الوحي غير ثابت". وأنا أقول لك: "ما أعجب أمرك يا صديقي!". إنْ كان الوحي غير ثابت ما الداعي من أساسه لتتعب حالك في مناقشة لا تهمك؟ من المؤكد يا صديقي إنك تريد "عقلنة الوحي" وإلا لما كنت دخلت لهذا الموضوع و"برجلك اليمين". ليس لأحد آخر سواك أنت وكل "التنويريين" فتحت هذا الموضوع للحوار، على فكرة. أنتم تريدون وحي مكيافيللي، وسامحني على جرأتي معك في الكلام. العبارة التي بدأت بها هذا الشريط الحواري هي في الحقيقة عبارة نطق بها واحد مسلم ليبرالي وهو "محمد أحمد خلف الله" صاحب كتاب "الفن القصصي في القرآن الكريم" وقد قالها لصديق قبطي عزيز علي. هناك صراع في النفس ورغبة في عقلنة "الوحي" و"الوحي على بعضه!" ويا للجرأة!!

ثالثًا: تسألني،

اقتباس:و دعني اسألك أنا الآن هل أنت مؤمن بالمسيحية بالعقل أم بدون العقل؟

سؤال ممتاز وسأجيبك عليه بكل صراحة. المسيحية هي الرجل يسوع المسيح نفسه في كل ما قال وفعل، وهذا بالضبط ما نصطلح على تسميته بـ"الإنجيل". إذا الإنجيل هو المسيح والمسيح هو الإنجيل. ذات مرة المسيح كان خارج للتمشية "في ساعة عصاري" بعد عمل يومٍ طويل في "ورشة النجارة" وأبصرني جالس على المصطبة وبهدوء قال لي: "اتبعني" وأنا لم أستشر عندها لا عقل ولا قلب. لم أستشر لحمًا ولا دمًا! هو قال اتبعني فتبعته على الفور وجلست معه على الجبل لأسمع تطويباته. عندما يقول المعلم عبارات مثل "أحبوا أعدائكم أحسنوا إلى مبغضيكم باركوا لاعنيكم...إلخ"..... أي عقل أريد يا صديقي لفحص ذلك؟ هذه أمور ليست بحاجة لعقل بالمرة! ولا يلزمني فيها العقل. وعليه، وجوابًا على تخمينك الأول أؤكد لك إني لست بالمرة أولى بالعقل من غيري لا سمح الله ولكني أحاول أن أستخدم قسطًا من التفكير فيما لدي وربما نجح عقلي وربما فشل، والله المستعان في جميع الأحوال مادمت أنا قررت الاستعانة به.