(09-15-2010, 03:37 PM)أمة الحق والحقيقة كتب:  دكتاتورية التطوريين واضحة عدا عن اغاليطهم وتكاذيبهم وتزويراتهم

ونظرية داروين ليس اي اساس من الصحة
فلا يوجد أي مخلوقات إنتقالية
ولا يوجد أي احافير او حفريات لمخلوقات إنتقالية
ولم تظهر عناصر جينية جديدة لم تكن موجودة في الاصل

ألم يعطيك الزملاء عشرات الأمثلة على الأشياء التي تدعي عدم وجودها؟
أليس تنافي هذه كلامك؟
ماذا عن سلسلة الأحافير التي تبيّن المراحل الانتقالية بين البرمائيات إلى الزواحف؟ أو سلسلة الأحافير التي تبين المراحل الانتقالية بين الزواحف والثديات؟ ماذا عن سلسلة الأحافير الانتقالية التي توثق أهم مراحل تطور الإنسان؟ ماذا عن الأحافير التي تربط الحيتان بأسلافها البرية؟
ألا تعتبر هذه أحافير انتقالية؟
كلها وضعنا لك مراجعها في ردود سابقة وأهملت حتى الاعتراف بها.

ماذا عن تجربة الـ E-coli التي حصلت في جامعة ميتشغن ونسخاها لك عدة مرات؟ ألم تبرهن ظهور صفات جديدة انبثق عنها أنواع جديدة من البكتيريا بعد آلاف الأجيال؟

أنا متيقّن أننا لو جمعنا لك كل البراهين التي في العالم وكل ملايين الأحافير أمام عينيك فلن تقبل بها، لأنك واضح تماماً أنك " قافل دماغك بالضبة والمفتاح"، ويستحيل أن تقبل بالحقائق العلمية طالما تناقض (حتى ولو ظاهرياً) الكتاب الذي تربّيت على تقديسه.

أنا وزملائي قدمنا لك في عشرات المداخلات مجموعة بسيطة ولكن هامّة من الأدلة العلمية المساندة للتطور، وبيّنا لك أن العنوان لهذا الموضوع لا أساس له من الصحة، ومع ذلك ترفض حتى أن تعترف بهذه الأدلة وترد عليها ، أو حتى أن تعترف بأن أغلبية البيولوجيين كما نقلنا لك في الاستطلاعات هم يقبلون التطور ولا يرفضونه. هذه حالة غريبة جدا من الإنكار والعزة بالجهل.

الآن جاء وقت أن نطلب منك أنت أن تقدم دليل علمي واحد فقط على تدخّل إله ما في مسير الخلق؟ ما هي الأدلة العلمية الإيجابية التي تدعم نظرية الخلق؟
لأنك تعلم أنه حتى لو وافقناك وافترضنا جذلاً أن نظرية التطور ساقطة، فليس معنى هذا أن نظرية الخلق تصبح أوتوماتيكياً صحيحة، والعكس صحيح. لذلك يبقى عليك أن تأتي بالبرهان العلمي على أن الإله الإسلامي هو المسؤول عن التنوع والتعقيد في أشكال الأحياء - الفيروسات والبكتيريا والطفيليات والفطريات والطيور والزواحف ... الخ. جميل ؟