أولا الشكر للجميع على المشاركة
ثانيا كل شخص منكم أحاط بالموضوع من زاوية معينة استفدت منها بأن وسعت المفهوم أو القصد الذي أنا قصدته من السؤال لأن ما كنت أرمي إليه كان أبسط كثيرا مما طرحتموه ...
وهو أني وعبر حديثي مع كثير من الدينيين في كثير من الأحيان يصلني شعور ((من بعضهم وليس الكل)) في بعض الأوقات يصلون إلى مرحلة دفاع مستميت عن فكرة هم غير مقتنعين بها تماما في دينهم لكن يتبعون مبدأ (( هي كده ولازم تقبلها زي ماهي )) وهنا لا أقصد المواضيع التي قد تظهر من الخوارق أو المعجزات كولادة المسيح أو الإسراء والمعراج فهذه الأمور لا يهمني النقاش بها إذا ما اتفقنا أن قدرات الله لا تحدها حدود
أنا أقصد الأمور الأصغر من ذلك بكثير كبعض التشريعات الأرضية التي تهم حياة البشر والتي قد لاتكون مناسبة أو مقنعة نوعا ما وخاصة لعصرنا ومع ذلك يدافع عنها المؤمن فقط لأن هناك نص ديني يلزمه بذلك رغم أنك تستطيع أن تلمس ضمنيا عدم اقتناعه بها خاصة عندما يقول لك لابد من وجود حكمة لله في ذلك ...
وقليلون هم من يتجرؤون بالقول (( لا )) أنا لست مقتنعا بهذه الفكرة حتى لو كان من المفروض أن يكون مصدرها إلهي وغير قابل للخطأ

أخ أتماكا
أنا أرى أنك مثال حي قريب لما أقوله أنا ... يعني أنت تقول بما معناه أنه حتى لو ظهر لك المسيح شخصيا ودعاك وقال لك أنه الإله فإنك لن تتبعه لأنه قد يكون شيطانا ((علما أن الشيطان على حد علمي لا يتصور بالأنبياء )) وكلامك هذا يدل على الدفاع الكبير عن ديانتك وما تربيت عليه وهذا حقق الكامل مع أنك قد ترى بأم عينك ما يخالفها ...
رغم أني لا أظن أن السيد إبراهيم قصد أن المسيح ظهر له ودعاه شخصيا ويستطيع الأخ ابراهيم التصحيح إن أراد فلست في وارد أن أجيب عنه
على أي حال شكرا للجميع وودي وتقديري لكم ...