اقتباس:ونسوا او تناسوا أن الأخ مسلم هو مسلم ويحفظ هذه الآيات والأحاديث.عن ظهر قلب (( هكذا يقول أنس ))

من قال لك إن مسلماً مسلمٌ !! ظاهر حاله من خلال ما يطرح أنه ملحد يمر بمرحلة شك وتردد في أسئلة الوجود كلها !! فإن كان هذا هو الإسلام في نظرك فأنت مثله ، فأما حفظ الآيات فليس مقياسا في هذا الباب ، لأن المقياس تقديس النص الديني والقطع بصدقه وأنه من عند الله تعالى،أما أن نحفظه كما نحفظ المعلقات والدواوين ثم نطرحه جانبا ونقدم العقل عليه فهذا ليس من الإيمان في شيء !!!

كنت مسلما سابقا ولا احتاج لتزكية من أحد
وأنا لست بملحد فالملحد يقول أن الله غير موجود وأنا لا اقول ذلك
أنا اقول بأن الاديان من صنع البشر وليست من صنع الإله أو من أمره أو أن الدين هو تنزيل من السماء
وأما تقديم النص الديني على العقل فهذا يشرعن لكل الأديان
فإما أن تقدم العقل على الدين وتنقي دينك من الاخطاء واللامنطقيات
أو أن تقدم الدين على العقل وحينها وجب عليك الإيمان بكل شيء حتى لو أنه لم يقبله أو عقلك
فكل الأديان هي نصوص فإن رفضت اديان الآخرين فهذا يعني أنك قدمت العقل على الدين في سبيل تفنيد دينهم ولذلك إما أما أن ترفض جميع الأديان أو أن ترفض جميع الأديان لأنه لا يجوز في الحكم على الاشياء التي لها وجه واحد باستخدام حكم ذو وجهين أو أن ترفض اديان الآخرين بحجة أنها مخالفة للعقل وتقبل دينك بحجة موافقته للعقل
فإما أن تقدم العقل على الدين كله
أو أن تقدم الدين على العقل كله
فإن قدمت الأولى فلقد هدمت الاديان ككل
وإن قدمت الثانية فعليك قبول الاديان ككل ولا يوجد ما يسمى بالدين المحرف
فالوحي عندك وحي عند الجميع والاديان السماوية تدعي وحي نصوصها وبالتالي لا يجوز نقد الوحي بناء على مثالك
وهنا أنت قد وقعت في مطب كبير وهو قولك بأن الإنسان يحتاج لوحي ولا يمكت أن يختار لوحده
ولكنك نسيت أو غف عنك أن العقل هو الذي يختار الوحي ( الحقيقي ) من الوحي ( المزيف ) وهكذا نعود من جديد إلى العقل كآداة أولى وحصرية في البحث عن الحق ولا يوجد حجية لأي شيء بحجة وحيه ما دام الذي يختار هو عقلك وليس شيئا آخر فإن قلت أن هناك شيء آخر يختار ( الوحي الحق من الوحي الباطل فعليك الاثبات )
وشكرا