وهل اصبح النقل الشفهي مرجعا فهناك الكثير من الشفهيات عبارة عن خرافات واساطير يتم تداولها حتى الان في المجتمعات الاسلامية وغيرها
وهل اعتناق احد للاسلام هو دليل على صحته
فالاغلبية الساحقة من العلماء هم ملحدون ثم البعض منهم يهود ثم مسيحيون ثم ثم ثم ثم مسلمون وهذا كمفهومك للعدد فان الالحاد هو الصح ثم تأتي اليهودية ثم المسيحية ثم الاسلام
هل هذا هو المنطق الذي تستند عليه منطق الكثرة
ان العلماء الذين يعتنقون الديانات فكلها فزلكات فكما نوه الزميل حامد علوان ليس هناك إبهار أو إعجاز ..ولا يحزنون .....وإنما هناك مئات الملايين من الدولارات تُصرف في هذا الخصوص..ومن أجل خلق شهود زور....! لان العلماء يؤمنون بنظرية التطور التي تتعارض بشدة مع الاديان الابراهيمية
او هناك احتمال ثاني هؤلاء العلماء لا يفكرون بعقلهم انما بمؤخرتهم
نعم هناك اعجاز في كمية الاموال التي تصرف من اجل ابهار العالم باعجاز كتاب العقوبات وشراء العلماء بذلك المال يا حيف ويا باطل