لم تجاوبني على سؤالي دائما خلط الحابل بالنابل
كل الذين ذكرتهم مجرد اشخاص معدودين على اصابع اليد وهذا ليس دليل على صحة الاسلام
ثم تجاهلت مرة اخرى بان اغلب العلماء ملحدين ومن ثم يأتي الاسلام في المرتبة الاخيرة
وهذه الاحصائيات التي تستند عليها فهي من جانبك صحيحة لانها على كيفك
اما عن الاعجاز في القرأن فهو عبارة عن خزعبلات لا اكثر مجرد تحوير ولعب بالكلمات لمطابقتها مع علوم الكافرين
فكل الاديان الابراهيمية الان في صراع من اجل اثبات صحة كتبها السماوية صراعات فيما بينها وصراعات من اجل ان تكون متوافقة مع العلم الحديث باللف والدوران والبدع والخرافات
قلت لك منذ البداية بان الدين والعلم يتعارضان في كل شي
العلم يأخذ بالنظرية الداروينية
والدين النظرية الخلقية
فكيف تفسر بان هؤلاء الذين اعتنقوا الاسلام واقتنعوا به كدين انهم يأمنون بكل جوارحهم بالنظرية الخلقية
كل شي لا تفهموه بكل سهولة تردونه الى الله
هل تؤمن بكل عقلك وهل انت مقتنع بالقصة الطفولية لاهل الكهف وقصة الاسراء والمعراج وقصة نوح ولوط
وغيرها من القصص الغريبة هل هناك اعجاز فيها يا ترى وما هي اوجه الاعجاز فيها
ارجو انا يكون الجواب علميا بحتا وليس لف او دوران
وهل كان الهك في حاجة الى عبادتكم فكما تقولون انه كامل ولا يحتاج شيئا فلماذا خلقكم هل هو ناقص من تلك العبادة ام انه سادي يحب العذاب لكم هناك الكثير من التساؤلات وللاسف انت لا تسيطيع ان تناقش نفسك في داخلك بذلك وتقتنع لاتفه الاسباب بدينك دون انا تكون قد اقتنعت عن يقين او على دليل علمي
فما يقوله الشيخ هو الصح وغير ذلك مجرد اكاذيب