(09-23-2010, 05:57 PM)شهاب الدمشقي كتب:  

اقتباس:كل ما يوجد هناك اشادة منه بمن قام بالعمل

رغم أني بت اتجنب الحوارات البيزنطية لعبثتيها .. ولكني لم اتمالك نفسي من التعليق - مجرد التعليق - على العبارة أعلاه ..

لا أعرف هل المقصود من عبارتك هذه الاساءة أم تقصد شئ آخر؟ على كل حال شهاب الدمشقي من الناس الذي احترمهم , و لا اعتبر الحوار معه جدال بيزنطي.

اقتباس:حسنا .. بن لادن لم يعترف صراحة ولكنه أشاد بمن قام بهذا العمل .. ترى ماذا يغير هذا التوصيف من القضية ؟ ..

طبعا يغير فانت لا تستطيع أن تقتل شخص لافكاره فهذه ابسط حقوقه أن يمتلك حرية التفكير و التعبير.

اقتباس:ألا نفهم من ذلك أن بن لادن يرى شرعة هذا الهجوم وعدالته ومباركته الشخصية لمثل هذه الأعمال ؟ .

لا يتسطبع ابن لادن أو غيره , أن يقدم نصا شرعيا واحدا يُبرر به ما حدث في 11 سبتمبر.

اقتباس:هل القضية من وجهة نظر العزيز الصفي محاكمة شخص ام محاكمة افكار وعقليات تؤمن بجدوى العنف والقتل العشوائي نصرة للقضايا ؟ ..

انتم أول اناس يجب الا تتحدثوا عن محاكمة الافكار لانكم تتحدثون عن حرية التفكير اليس كذلك؟
فلنفترض ان ابن لادن , اشاد بمن قام بالعمل و لكنه لم يكن وراءه - طبعا امريكا لم تقدم اي دليل لطالبان الا اذا اعتبرت ان شريط الجزيرة هو الدليل- فهل هذه الاشادة مبرر لغزو افغانستان و استمرار نزيف الدم لمدة عشرة اعوام و لا تلوح نهاية في الافق , و جر باكستان الى نفس المستنقع؟
لنفترض ان جماعة سورية اشادت بالعمل - لحنقها على امريكا التي تدعم اسرائيل بلا حدود و تستمر في احتلال الجولان- فهل ترى في هذه الاشادة مبررا لغزو امريكا لسوريا و سفك دماء ابنائها؟