(10-03-2010, 09:41 AM)ابو القيرواني كتب:  هذا كلامك انت ونحن نقول ان الناس كانوا موحدين ثم اشركوا فحولوا الملائكة الى الهه

و أنا أحترم ما تقوله و إن إختلفت معه تماماً


المشكلة يا عزيزي أن علم التاريخ المثبت الذي لا خلاف عليه يؤيد وجة نظري أنا .


فمنطقتنا من أغني المناطق في العالم بالحفريات و الأثار , و هي التي أعطت لعلماء التاريخ صورة واضحة لا تقبل الشك عن أدق تفاصيل الإمم السابقة التي سبقت الأديان الإبراهيمية بالاف السنين , و لم يجدوا في هذه الوثائق ما يشير من قريب أو من بعيد عن توحيد تحول إلي شرك , فالدين بدأ عند الإنسان القديم بما يشبه السحر و الشعوذة , ثم إلي ألهة متعددة ,ثم إلي أديان توحيدية بدأها أخناتون في مصر و التي نقل عنها أتباع الأديان الإبراهيمية فكرة أديانهم .

حتي معظم تفاصيل الأاديان الإبراهيمية لا تجد لها أي أثر في التاريخ و خليني أديك مثال ...

المصري القديم نقل لنا تفاصيل حياته بكل دقة بما فيها التفاصيل الثانوية , فلماذا لا تجد أي أثر في تدويناته للنبي يوسف الذي من المفترض إنه - طبقاً للكتب المقدسة - قدم الكثير من الإنجازات للدولة المصرية القديمة

لماذا لم يدون المصريون حادثة شق البحر و لو حتي علي طوبة صغيرة .

النبي سليمان أعطاه الله ملكاً لم يكن لاحد من قبله و لا من بعده , فأين هي أثار هذا الملك ؟؟

أيعقل أن تبقي أثار ملك الفراعنة حتي وقتنا هذا , و لا نجد حتي وعاء فخار من ملك سليمان العظيم هذا .

أتعرف أن علماء التاريخ لم يجدوا أي أثر للنبي إبراهيم بما يدل علي إن معظم شخصيات أنبياء بنو إسرائيل هي شخصيات إسطورية إخترعوها ليعوضوا نقصهم و إحساسهم بالدونية كونهم بدواً أذلاء بجانب الحضارات العظيمة التي كانت في المنطقة ؟

العلم قال كلمته المثبتة بألاف من الحفائر و الوثائق , والدين قال كلمته الذي لا إثبات له إلا عن طريقة مقولة شخص إدعي إن الله كلمه و أخبره بهذه المعلومات التي لا دليل عليها .