(10-04-2010, 10:43 AM)خالد كتب:  وإنما ندرس أمره لئلا نقع فيما وقع فيه، كأي درس في التاريخ لا يستفاد منه إلا العبرة ما لم يكن أثره باق.

انت مخطيء ياخالد فهناك من يدرس التاريخ لسبب آخر ، لان من يمجدون ناصر متمظهرين بالنقد والحياد يهدفون الى اسباغ الانجازات المصرية المتخيَلة على ناصر وهذا غير صحيح وغير ملموس ، فمصر قبل ناصر اجمل وارفع واكثر تحضرا ورفاهية وتقدم وصناعة للرموز الفكرية والثقافية، اما بعد ناصر فهي ديون وفقر وبذور ارهاب ومعتقلات وحروب خاسرة وغرور ريفي ساذج وتراجع بكل مناحي الحياة واقل نتاج للرموز الرفيعة ، والهدف الثاني هو خلق شماعة وهمية لمصائب مصر ألا وهم الاسلاميون والخونة العرب وبذلك تكون مرحلة ناصر بريئة وطيبة وحلوة بس ولاد الكلب هم السبب ، مع انهم موجودون قبل الثورة ، لاحظ هنا انهم يحتفلون بصور واغاني ناصر على طريقة جماهير الأهلي والزمالك وعلى طريقة الموالد فهل رأيت بعينك اغرب من هذه الممارسات لمثقفي النادي الذين ينتقدون ليل نهار عواطف الجماهير والرعاع وخصائص القطيع ؟والى ماذا تشير هذه الممارسات برأيك ؟