الزملاء الاعزاء
استشهادى المستقبل
Vanilla Sky


لا شك ان المجتمع الغربى هو مجتمع حضارى متقدم وبه من دروب الرحمة والانسانية ما ينبهر به أى انسان ولكن فى هذا الشريط الحوارى نريد معا الوقوف على سبب يوضح لنا كيف لهذه المجتمعات المتحضرة التى بها من دروب الرحمة والانسانية ان تفرز لنا من يطور اسلحة كفيلة بتدمير الارض وما عليها ويفرز لنا من يوقع بين الدول والجماعات من اجل بيع السلاح او المقايضة بموارد الدول وتفرز لنا من يطور علم الطب وصناعة الدواء وفى نفس الوقت يجرى التجارب بصورة غير مشروعة على سكان الدول الفقيرة او ينشر وباء من اجل مبيعات ادوية اكثر وغير هذا من الصور العديدة التى تأبها النفوس السوية.

اما قول الزميل "استشهادى المستقبل" فبالطبع اتفق معه ولكن نحتاج لأن نتدبر سويا تحقق الوعد القرآنى فى المجتمع الغربى ، فهناك آية قرآنية تقول {وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لاَ تُفْسِدُواْ فِي الأَرْضِ قَالُواْ إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ }البقرة11

فالقرآن هنا لا يتحدث عن قوم غير عقلاء او قوم مكابرين جهلا بل من الواضح انهم قوم يرون افعالهم اصلاح وهى ليست كذلك ، ولذلك الفيصل هنا هو نتائج الاعمال.

فهل ينطبق هذا الكلام على الحضارة الغربية متمثلة فى الولايات المتحدة؟ يكاد يجمع معظم الناس على ان الحياة فى الولايات المتحدة هى حلم لكثيرين وأنه يكون انسان محظوظ من تسمح له الحياة بالعيش هناك وانهم يحققون معنى الحياة الكريمة والرفاهية لموطنيهم، ونغفل جميعا ان اكبر خطر واجه الارض حتى يومنا هذا هو من تحت رأس الولايات المتحدة ، والارض مقبلة على تغيرات مناخية لا يعلم مداها إلا الله ورغم هذا فالولايات المتحدة تأبى تدارك خطئها وترفض القيام بما ينبغى عليها ان تقوم به وتخفض من الانبعاث الحرارى ، بل اكتفت بتقديم دعم مالى للدول التى تفعل هذا حتى لا تتأثر الرفاهية والحضارة الامريكية، إنها تضحى أيها السادة بحياة الملايين من اجل رفاهية مواطنيها.

فهل هؤلاء مصلحون ام مفسدون؟

ولكن نعود الى ما آثاره الزميل Vanilla Sky من قيام منظمات المجتمع المدنى برعاية المسنيين ، وهذا مثال جيد.

فليس دائما الدافع الى الرحيل عن الاسرة من اجل بناء مستقبل افضل عند البعض هو دليل على عدم الوفاء ولكنه قد يكون نمط حياة تتراجع فيها العواطف الطبيعية من اجل مستوى معيشى افضل ، حيث من لا يفعل ذلك فعليه ان ينزوى فى مكانه ولا يتطلع لغد افضل.

لو صح هذا الاحتمال فإننا نكون امام نمط حياة تتراجع فيه العواطف امام المادة ، فمن الممكن ان يمتد هذا الى مستوى الحكومات والتى تحت ضغط الرغبة فى النجاح والحفاظ على تاريخ ناصع من الانجاز ، فلا تتورع تلك الحكومات عن الانخراط فى اعمال سياسية قذرة من اجل تحقيق نجاح على ارض الواقع متمثلا فى رفعة شأن الولايات المتحدة وتحقيق الرواج والرفاهية لمواطنيها.

فأكبر شئ فى حياة الانسان هو أولاده ثم أبويه ، فإن تم وضع الانسان فى موضع الأختيار بين نفسه وابويه وأنحاز بكامل أرادته لنفسه ، اشك فى ان يكون هذا الانسان متوازن وجدانيا بل يتم كسر شئ بداخله ويكتسب قسوة لا يشعر بها ولكنها تظهر فى اوقات مطلوب فيها استدعاء العواطف حتى تستمر الحياة بصورة انسانية.

إن الدولة ومن ورائها منظمات المجتمع المدنى يحاولون القيام بما لم يقم به الافراد حتى لا ينفرط عقد المجتمع ، ولا شك ان هذه القيم الغربية تدخل الى مجتمعنا ، فيوما بعد يوم يزداد عدد نزلاء دور المسنين فى بلد مثل مصر ، وجميعنا يتفق ان المواطن المصرى اصبح اكثر توحشا وعدوانية عنه فى الماضى حيث كانت دور المسنين عارا لمن يقبل بوضع احد والديه بها وهو على قيد الحياة.

نحن فى وطننا العربى نشعر بأن الجد او الجدة هم بركة فى المنزل ومحل عطف وشفقة، فهل وجود انسان عجوز له أثره فى ترقيق قلب الانسان منا ، يقولون ان الاطفال والمسنين روحهم اكبر من اجسادهم ، فهل من يعيش وسطهم سعيدا بهم ومرتبطا بهم يكتسب جانب روحى وانسانى اكثر ممن يعيش وسط البشر العاملين.

اجد انه من الصعب ان اعمل من اجل اولادى وانا اعلم اننا سنفترق عند مرحلة معينة وأنها سنة الحياة، بل اشعر بأنها تشبه الى حد ما رفس ام الحيوان له حتى تبعده بعدما يبلغ مرحلة الاعتماد على النفس ، هل يعد هذا تبديلا لفطرة الله فينا والتى ميزنا بها عن باقى المخلوقات؟

لذلك اتسائل ، هل المواطن الغربى الذى يرحل عن اسرته او يترك والديه لرعاية غيره من اجل حياته هو يفعلها وهو مضطر لها ام يفعلها وهو يشعر انه يفعل الصحيح والواجب فعله؟ وهل يفعلها وهو يظنها وضع مؤقت ام يكون نفسيا متأقلم على أنه وضع دائم ؟

وتقبلوا تحياتى