(10-12-2010, 03:22 AM)السلام الروحي كتب:  ..............
امتلاك أي طرف ثاني للسلاح النووي يعطل إمكانية استخدامه من الطرف الذي يملكه
وهؤلاء الصهاينية سيهربون بأرجلهم من فلسطين إذا تيقنوا أن إيران امتلكت السلاح النووي
لذلك أتمنى امتلاك إيران السلاح النووي سريعا
أما العرب فعيلهم أن يجلسوا متفرجين لأنهم لا يستحقون غير ذلك ولو كان فيهم خير يرتجى لظهر منذ عقود

السلام الروحي
أتمنى أن نتوقف قليلآ عن التحاور كشيعة و سنة و ترديد نفس الأفكار المستهلكة ، و نحاول أن نعيد رؤية الصورة من زوايا قد تكون أكثر نضجا .
هذه الأرض عربية سواء أراد العرب أم افتقدوا الإرادة ، الشعوب قد تغفو و لكنها لا تموت . و قد أثبتت تجارب العقود الماضية ألا مستقبل للعرب خارج عروبتهم .كل المحاولات التي تمت للقفز فوق العروبة أو حولها أدت للضياع ، حتى الفشل العربي قابل دائما للتحول إلى نجاح ، أما أي نجاح قطري ففي مهب الرياح .
العرب في أسوأ حالاتهم و رغم تكالب القوى العالمية عليهم أعطوا للإنجليز و الأمريكان درسا دمويا في العراق ،و مهما ادعوا غير ذلك فبريطانيا انسحبت من العراق كالفأر المذعور ،و أمريكا لم تخجل من البكاء طالبة من العراقيين أن يحموا مؤخرتها .
علينا أن نواجه واقعنا و نطوره بلا هلع وبلا مبالغة ، مشكلتنا أساسا في النخب الهشة التي تعمل كوكلاء محليين للقوى المركزية الكبرى ،و علينا تصحيح ذلك . نحن نتقدم و لكن ببطء وهذا أشبه بالتخلف ،و علينا أن نحسم أمرنا و نعمل بسرعة أكبر .
نحن في حاجة للتعاون الإقليمي مع إيران و تركيا على قدم المساواة ،و أي دور تميزي لأحدهما يعني استعمارا جديدا و صراعات جديدة .
طالما اتفقنا أن السلاح النووي سيعطل سلاح الآخر ، فلم تفترض ان هذا ينطبق على إيران ولا ينطبق على إسرائيل .الإسرائيليون لن يفروا بمجرد حصول أحد على سلاح نووي ،و لكن استعادة توازن القوى سيغير قواعد اللعبة .

(10-12-2010, 03:47 AM)وليد غالب كتب:  .................
امتلاك إيران للسلاح النووي سيشكل رادعاً لإسرائيل عن استهداف إيران، ولكن لن يشكل رادعاً عن استهداف العرب، إلا إذا كان البعض يتخيل في أحلامه السعيدة أن إيران ستضرب إسرائيل بالنووي إذا إسرائيل ضربت القاهرة.

هذا صحيح تماما في ظل العلاقات الحالية .
لهذا لابد من مبادرات أساسية من الأطراف صاحبة الحقوق التاريخية في المنطقة كالعرب و إيران و تركيا لإعادة صياغة العلاقات في المنطقة بما يفرض السلام العادل على كافة الأطراف .

(10-13-2010, 02:25 AM)عاشق الكنائس كتب:  في حرب 73 وماتلاها لفترة ما
كان السلاح النووي موجه ومعد للأطلاق دفعة واحدة على أهداف من ضمنها

السد العالي - القاهرة -الأسكندرية - دمشق -بور سعيد - عمان - بغداد- جدة

يعني كلها ضغطة زرار وتلك الأهداف في خبر كااااااااان
تخيل فقط لو ضرب السد العالي ماذا سيحدث !!

ما هو مصدر معلوماتك ؟
لست أملك مصدر معلومات يعتد به يوضح ما هي الأهداف المتوخاة للسلاح النووي الإسرائيلي ،و لكن ما مصلحة إسرائيل في ذلك الوقت في ضرب جدة أو عمان ؟.
مجرد تصور السلاح النووي الإسرائيلي موجه ضد القاهرة و دمشق في نفس الوقت و نحن نتصارع كالحمير الوحشية يصيبني بالغثيان .

(10-12-2010, 03:51 AM)The Holy Man كتب:  مرحباً للجميع :

أعتقد أن هناك محاولة مبالغ فيها لشيطنة إيران وتصويرها بالعدو الأول للعرب من قبل البعض . إيران ككل دول العالم لها مصالح في المنطقة وطالما أن العرب غير قادرين على شغلها فمن الطبيعي أن تشغلها هي أو غيرها . ومن الطبيعي أيضاً أن توجد صراعات نفوذ بين العرب وإيران ، فصراعات النفوذ موجودة بين العرب أنفسهم .
يبقى أن صراعنا مع إسرائيل هو صراع وجود بكل ما للكلمة من معنى ، والسبب بالطبع ليس القنبلة النووية الإسرائيلية فالموضوع أبعد من ذلك .
وحل هذا الصراع لا يتم بالسلاح فالحروب شكل من أشكال هذا الصراع ، إن حل هذا الصراع يعتمد على تفكك أحد البنيتين في هذه المنطقة إما البنية العربية بصيغتها القطرية المهلهلة وإما البنية الإسرائيلية بصيغتها التي تتبنى يهودية الدولة الإسرائيلية .

ووجود السلاح النووي في حوزة إسرائيل لا يحسم هذا الصراع وإن كان يخل بالموازين ، فإذا كان السلاح النووي نوع من أنواع الأسلحة الغير تقليدية المطروحة فعلينا أن لا ننسى أن لائحة الأسلحة الغير تقليدية طويلة وطويلة جداً ، حتى يكاد أن يظهر الخيار النووي كخيار كلاسيكي لا فائدة ترجى منه على المستوى العسكري طالما الآخرين يملكون أسلحة غير تقليدية فتاكة في مواجهة هذا الخيار .
أعتقد أن صديقنا بهجت يستطيع أن يشرح هذا أكثر مني .

تحية للجميع

يا صديقي ..
أتفق معك سواء في الصورة العامة أو في الحل .. إعادة تشكيل أحد الكيانين .. العرب و إسرائيل .و أن بقائهما بالشكل الحالي يعني حروبا مؤجلة ،و قد لا يكون ذلك لزمن طويل و أيضا خرابا و نكسات عربية بلا ضرورة .
فقط سأختلف معك حول ضرورة السلاح النووي ، لابد من سلاح نووي " عربي " و ليس باكستانيا ولا إيرانيا . رغم اني أرى أن السلاح النووي الإيراني سيكون له تأثير إيجابي على مجمل الوضع العام ،و لكن السلاح الباكستاني مجرد " سبوبة " و لا قيمة له في صراع عربي - إسرائيلي .أما حماية السعودية من إيران كما يتصور بعض الزملاء في السعودية فيبدوا لي سذاجة، لا يقل في سذاجته عن حماية السعودية من مصر عبد الناصر و عراق صدام . .