الاصدقاء ساير بهجت بني ادم ...... تحية طيبة ..... شكرا على مشاركاتكم

تعقيبا على مقولة الزميل ساير
======================
فانت تتوقع اجابة بسيطة ..ونقفل الموضوع
ويذهب الملحدون الى المسجد
======================
صديقي انا لا اريد ولم اقصد ذلك ...... اريد ان نصل لنقطة مشتركة معكم هي انكم تعيبون علينا ايماننا الغيبي بوجود خالق للمادة مع انه احد الاحتمالات القائمة

الرجاء انسوا انني مسلم ومؤمن ولا تكن لديكم مواقف مسبقة كون محاوركم مؤمن اذن هو يريد فرض فكرة ايمانية معينة ...... انا اريد النقاش المنطقي فقط .... وعندما استخدمت بعض الايات في ردودي السابقة
انا اعبر عن وجهة نظر شخصية كمؤمن ......... وهي غير ملزمة لكم فلا تتضايقوا منها ....... نفس الامر تفعلونه عندما تحدثونني عن ماركس وغيره مثلا وكلامهم ايضا غير ملزم لي ... وردا على قول الزميل سائر اقول لا تتوقع ايضا مني بعد ان اسمع كلامكم وكلام مفكريكم عبر التاريخ ان اعلن الحادي ورفضي للاديان ....... نحن متعادلون اذن ولا تتحسسوا من هذه النقطة

.... مشكلة الملحدين المنطقية من وجهة نظري انهم يتكلمون عن العلم والبحث المنطقي ويغفلون ان فرضية وجود الله سبحانه هي احد الاحتمالات العلمية لما نراه في الكون حولنا

الملحدون يتكلمون عن البحث والاستقراء العلمي والتجارب والاكتشاف ..... اوكيه كلام راااااائع لا غبار عليه .... لكن ايضا يحق لنا بالاضافة لهذا الكلام ان نضيف فرضية واحدة الى كل فرضياتكم وهي انه يمكن ان يكون هناك خالق لهذا الوجود ..... اليس هذا ممكنا ..... من وجهة نظر احتمالية ........ ممكن

المهم انا لا اريد ان اشتت الموضوع وفكرته ...... واقول :

فهمت من اجاباتكم .... انه يجدر بنا انتظار العلم حتى يكشف لنا في المستقبل القريب او البعيد سبب هذه الاختلافات في خواص المادة الازلية ..... وربما يستطيع العلم وربما لا يستطيع .... ولكن علينا الايمان بالعلم كوسيلة وحيدة لسبر هذه الاسرار الازلية حول خواص المادة ...... هل هذا صحيح ....... ؟؟؟ الرجاء تثبيت الاجابة كي ننتقل للخطوة الثانية
لو سمحتم .....

ثانيا : في حال وصل العلم مثلا بعد 500 سنة لاجابة حول مادة الوجود وسبب اختلاف خواصها وتركيباتها ....ماذا تتوقعون ان تكون الاجابة .... ربما تستغربون كلامي ... ولكن دعونا نطلق خيالنا ونتوقع ..... لن نخسر شيئا ...... ما هي تصوراتكم ..... او توقعاتكم




شكرا