{myadvertisements[zone_1]}
البيضة او الدجاجة
ابو القيرواني غير متصل
عضو فعّال
***

المشاركات: 235
الانضمام: Sep 2010
مشاركة: #4
RE: البيضة او الدجاجة
اقتباس:لعلماء يناقشون حاليا عالم ما قبل ال DNA ، و هو ال RNA ضمن فرضية تعرف بال RNA World. كما اشار العالم الفائز بجائزة نوبل Walter Gilbert

يا زميلي للاسف الشديد فان مهزلة الدروينية تنال الدعم من اصحاب النفوذ في العالم ويراد لها الانتشار مهما كان الثمن

ولو قرات كتاب بروتوكولات حكماء صهيون البروتوكول الثاني لعلمت انهم قرروا ان تنتشر افكار دروين

وهذا ما يفسر قبول هذه الاوهام في العالم

فحينما تقول arn توحي كانك الغيت الاشكال

وهل ال arn الا adn لها شريط واحد عوض شريطين مع تعويض القاعدة T بالقاعدة U

فحتى في الخلية الحيوانية
يتم نقل ال ADN الى ARN ثم يتم نقلها عبر انزيمات الى المناطق المخصصة لصناعة البروتين
ومعلوم ان هذه الانزيمات هي بروتين
ومعلوم ان المصانع التي تصنع البروتين في الخلية هي متكونة من بروتين

ومعلوم اننا لا نرى بروتين في الطبيعة و الا وتصنعه خليه

فلا خلية دون بروتين و لا بروتين بلا خلية
ويمكن ان تبحث طوال عمرك و لن تثبت وجود بروتين بدون خلية


واحتمال تكون بروتين بالصدفة مثل السيتوكروم C هو صفر

وكل الحوامض الامينية التي تكون بروتينات الكائنات الحية هي ذات سلسىلة يسارية مع ان المنطق يقول انه ان تكونت بالمصادفة فيجب ان نجد السلاسل اليمينية بنفس الدرجة

فالحال ان نظرية التطور ساقطة منذ الخطوة الاولى

اسطورة تكون الخلية بالمصادفة امر مضحك لكل ذي عقل





فليس الامر سوى عملية ضحك على العقول لا غير استجابة الى مقررات بروتوكولات صهيون


اقتباس:البيض بشكل عام ظهر قبل الدجاج ، كون الدجاج من الطيور و الطيور تنحدر من بقايا الديناصورات التي كانت تستخدم هذه الوسيلة للتكاثر .
وكان هذه حقية ثابتة

زاحف تحول الى طير

اين الدليل
كيف

لا ادلة
فقط اوهام علمية

الجناح عضو لا يكون فعالا الا اذا وجد مباشرة

فلو تطور من ساق زاحف
لكان هذه المخلوق له عضو هو نصف جناح ونصف زاحف

فلا يستطيع الطيران
ولا يستطيع المشي

ولكن اتباع النظرية الدروينية تعودوا على الاساطير العلمية

لعله دخل كهفا لمدة 50 مليون سنة ووجد فيه من يجلب له الطعام حتى يتم تطور العضو الى جناح كامل





كما ان رئة الطيور مختلفة عن رئة الزواحف

فرئة الطير لها مدخل و مخرج مستقلين

بخلاف رئة الزاحف

اساطير يا زميلي

اkj ترفض اشياء غريبة ترويها الديانات مع ان الديانات تربط وجود هذه الاشياء لكائن ليس خاضعا للابعاد الزمكانية
وتريد منا ان نصدق هذه الخرافات وهذه الحكايات المضحكة

نحن طرحنا عقلي

الكون فيه ثلاث ابعاد

هل يقبل العقل وجود اكوان اخرى
نعم

هل يقبل العقل ان الذي خلق هذاالكون قادر على خرق السنن الكونية متى شاء
نعم

فاين الاشكال العقلي

هل يقبل العقل ان تكون الخلية تكونت بالصدفة
لا فهذه اسطورة

اذا فانت ترى ان طرحنا عقلاني

اما انت فتحصر نفسك في هذاالكون

وقوانين هذاالكون تجعل من طرحك غير عقلي البتة



(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 10-18-2010, 01:28 AM بواسطة ابو القيرواني.)
10-18-2010, 01:07 AM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
البيضة او الدجاجة - بواسطة ابو القيرواني - 10-17-2010, 04:43 AM,
RE: البيضة او الدجاجة - بواسطة ابو القيرواني - 10-18-2010, 01:07 AM
RE: البيضة او الدجاجة - بواسطة جابر بن حيان - 10-18-2010, 02:21 AM,
RE: البيضة او الدجاجة - بواسطة ابو القيرواني - 10-18-2010, 03:00 AM,
RE: البيضة او الدجاجة - بواسطة ابو القيرواني - 10-18-2010, 08:22 AM,
RE: البيضة او الدجاجة - بواسطة ابو القيرواني - 10-19-2010, 05:27 AM,
RE: البيضة او الدجاجة - بواسطة ابو القيرواني - 10-21-2010, 03:30 AM,

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 2 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS