أكمل الان ...

اقتباس:زاحف له 4 اعضاء
تدريجيا سيتحول العضوان الاماميان الى اجنحة لا نعرف باي طريقة وكان الزاحف قرر ان يتغير
ففي مرحلة معينة
لن يكون هذه العضو جناحا و لا قدما
سيكون عضوا معيقا للحركة

تدريجيا نعم ، و لكن دون قرار من هذا الزاحف....... و من أين اتيت بافتراض أنه سيكون معيقا للحركة ؟؟

اقتباس:اما الدجاج فجسمه اثقل من قدرة جناحيه
والله سخره للناس ليكون مرافقا لهم
والطاووس كذلك جسمه اثقل من جناحية والله خلقه اية من اية الجمال

هنا نرى التناقض في طرحك .... فأنت هنا تقبل بوجود جناح عديم الفائدة !!

ما فائدة وجود جناح لا يسمح بالطيران ضمن تصميم إلهك الابراهيمي المزعوم ؟؟؟

كمان قصة الدجاج تم تسخيره من الإله المزعوم للإنسان ، كذبة ليس لها أي أساس تاريخي ....
كل الكائنات الاليفة التي ترافق الانسان كانت اصلا كائنات برية .... كلها بلا أي استثناء ، سواء الدجاج أو الحمير و الاحصنة و غيرها .
الانسان هو من سخرها ..... و دجنها و هذا مثبت تاريخيا.

أما الجمال و القباحة فهي مسائل نسبية ....و في موضوع الطاووس ، الامر متعلق بالانتخاب الجنسي ، حيث تفضل إناث الطاووس الذكور الذين يملكون ريشا مميزا اكثر.

تفسيرات مضحكة و عجيبة و كأن إلهك الابراهيمي المزعوم خلق هذه الاشكال من الحياة فقط لإبهار البشر ..... خلقه ليرافق الناس ، خلقه ليكون اية جمالية !!! و خلق البعوض ليقرف الناس !!
99% من أشكال الحياة انقرضت ..... يبدو انه خلقها لاسباب معينة ايضا فلم تعجبه ثم جعلها تنقرض بشكل مزاجي !!!

اقتباس:يجب ان ترينا مخلوقا يتطور وليس ان تبني راييك على اساس لم تثبته فنحن عندنا اية تقول
يزيد في الخلق ما يشاء فالله تعالى يزيد في خلقه و ينوع كيف ما اراد
اما انتم فتقولون الخفاش من الثديات التي تطير طيب كيف تحولت اليد الى جناح هذه هو السوال باي طريقة هذا يتعارض مع علم الوراثة

1- التطور يحصل بمرور الاجيال ... انت كإنسان أقصى عمرك معدله الحالي لا يتجاوز 80 سنة ، لن تستطيع رؤية مسألة تستغرق الاف و ملايين السنين امامك لأن ستكون ميتا و هذا أمر بديهي جدا . من الممكن ملاحظتها بسهولة في كائنات لها معدلات عمرية أقل ، و قد لاحظها العلماء في الحشرات و في الكائنات الدقيقة و اتينا بالفيروسات كمثال.
2- الدليل موجود و بكم هائل ... في الاحافير المتنوعة و المتغيرة .... فلو عدت مثلا 600 مليون عام لن تجد أي احافير للثدييات ، و نفس الشيء ينطبق على الكائنات المنقرضة فلا تجد الان أثرا حيا ل Trilobites. رغم أن الاحافير تشير بوضوح أنها كانت تنتشر في كل أصقاع الارض ...



3- بالنسبة للخفاش ... تفسيرك هو أن الله خلق ادم "خفاش " و حواء " خفاش " !! ثم ظهرت الخفافيش و انواعها المختلفة و التي بعضها يعيش على الدماء و اخر يعيش على الخضراوات و الفواكه !!
ما الحكمة الالهية المزعومة هنا ؟؟ خلق طائر ثديي يلد و يرضع و عنده اسنان .... ؟؟

4- وجود نواقص في سجل الاحافير عند بعض الكائنات ليس حجة ضد التطور بل حافزا لكشف المزيد عنه فالاحافير تحتاج لظروف خاصة حتى تحفظ ، فالغالبية الساحقة عرضة للتحلل العضوي أو للضياع لاسباب جيولوجية ايضا و هذا يبرر قلة الاحافير المتعلقة بالطيور و الحشرات .

5- توقف عن ادعاء معارضة التطور للعلوم ، قلت لك أن 99.9% من علماء الاحياء لا يذهبون إلى ما تذهب إليه أنت و تاجر المخدرات التركي عدنان أوكتار .

اقتباس:قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدا الخلق

ما هو اقدم اثر للدجاج

أجبني أنت ..... ؟؟ ألست صاحب الادعاء أن إله إبراهيم خلق أول ديك و أول دجاجة ؟؟ و جعلهما مسخرين للبشر لحما و بيضا !! ؟؟

ملاحظة ، لو ذهبت لأي محل يبيع الدجاج ...... لاحظ كيف تحاول الدجاجة الهرب من الذبح ، كيف تحاول الدجاجات الحفاظ على الحياة بالتدافع داخل القفص حين يفتح بابه و تسمع صوتا شبيها بنداء الاستغاثة... واضح انها لا تريد الموت و تملك غريزة البقاء.
هذه الكائنات ليست مسخرة لنا ، بل نحن أجبرناها أن تكون على موائد طعامنا ...... لو كانت هذه الكائنات مسخرة من إله إبراهيم المزعوم او غيره من خرافات البشر و خلقت لتكون مسخرة .... لما حاولت الهروب من الذبح.

اقتباس:انظر مثال طول شعر الكلب

ولماذا فعل ذلك لانه سبحانه يزيد في الخلق ما يشاء
فمن صفاته انه الخلاق البديع
فهو تعالى يجلي صفاته العلية

مع احترامي لك مثالك هذا يدل على أنك جاهل جدا ..

الكلاب يا عزيزي أكبر مثال على الانتخاب الصناعي ، الكلاب في اصلها ذئاب و الدليل أنها ما زالت تستطيع التزاوج معها.
غالبية التنوع الذي تراه في الكلاب من شكل و لون وقوة و حجم و شعر و حتى في الذكاء ..... تسبب به البشر ، فقد استخدم البشر الكلاب لكثير من الاغراض ، في الحراسة في الرعي في الشرطة ، كحيوانات اليفة.

داروين اشار لهذا الانتخاب الصناعي اثناء دراسات اجراها ايضا على الانتخاب الصناعي للحمام.

اقتباس:اكتشفوا القوانين التي وضعها الله تعالى
فلم يخلقوا شيئا من عندهم
فان اتسعملوا هذه الاكتشافات في الخير فبها
وان استعملوها في الشر فقد خانوا الله تعالى و لم يقوموا بدور الخلافة كما هو مطلوب
وانت ترى هنا ان الذي يفعل هذا الانتخاب الصناعي هو كائن عاقل يعي ما يفعل ولم تحدث هذه الامور بالصدف العمياء

هم اكتشفوا قانون الانتخاب الطبيعي .... و تحكموا فيه ليجعلوه انتخابا صناعيا، أي بدلا من عوامل الطبيعة اصبح هناك العامل الانساني المؤثر الاكبر ، الانتخاب الطبيعي هو صلب موضوعنا الذي تعارضه حضرتك...

أم انك الان دارويني يجمع مع الاقرار بالداروينية الايمان بالله ..... ؟؟ هناك من هم مثلك ..... ليس لي مشكلة مع هؤلاء ، مشكلتي مع معارضي الداروينية من منطلقات دينية.