من المعروف ان التاريخ الاسلامي بدأ من بعد هجرة النبي , اما قبل ذلك لم يكن محمد و من معه يأرخون احداثهم .

فمثلا : لايوجد تاريخ محدد و بالضبط لواقعة الفيل ! حتى بالتاريخ الميلادي لا يوجد ! بل تجد اكثر المحدثين يقولون انها حدثت قبل كذا سنة قبل الهجرة .


اسمح لي يا زميلي ان اقول لك انك تجهل التاريخ الاسلامي وابسط احداثه ، ولم تسمع شيء من القرآن وتجهل آياته .

فإن ما اتكلم فيه ابسط الموحدين يعلمه ، الاحداث التاريخية مؤرخة والكل يعرفها ومنها عام الفيل وغيرها من الاحداث التاريخية ، يمكن ان يكون هناك اختلاف في اي عام حدثت ، لو سلمنا اصلا ان هناك خلاف في اي عام كانت الحادثة ، فإن سنين ومدة دعوة نبي الله نوح عليه السلام لايختلف فيها مسلمين ، فقد ذكرت في القرآن الكريم صراحة .

قالت الآية الكريمة :

(( ولقد أرسلنا نوحا إلى قومه فلبث فيهم ألف سنة إلا خمسين عاماً ))

فلا يشك مسلمان نوح عليه السلام مكث في قومه 950 سنة ، ولا خلاف عليه .


وقد قلت لك فيما سبق انني وبإعتقادي وبإعتقاد جميع المسلمين الموحدين بصحة جميع مافي القرآن وانه منزل من الله عز وجل على لسان نبيه صلى الله عليه واله ، وإعتقادنا في ذلك صحيح لا ريب فيه لكل المسلمين بكل طوائفهم وتياراتهم الفكرية ، وبأنني ليس عندي اطلاع جيد على الكتب المسيحية واليهودية فلا استطيع ان اعطيك ما يثبت هذا الشيء ومن كتبهم ايضاً .


فالآن يأتي الدور عليك يا زميلي ان تعطينا دليل على عدم حصول ذلك من وجهة نظر الحادية وبالأدلة .




سؤال على الهامش :
ما ذا تعني كلمة شيعي رافضي ؟

شيعي هي نفسها رافضي ، ورافضي هي نفسها شيعي

شيعي : فنحن شيعة علي
رافضي : لأننا رفضنا الظلم

إن كان رفضاً حب آل محمد ***** فليشهد الثقلان اني رافضي



قبل ان انسى : اشكر اخي الكريم " على نور الله " على هذه المداخلة الطيبة ، واسعدني مرورك ، فلا عجب من شيعة امير المؤمنين عليه السلام هذه الدرر الجميلة ، لأن علمهم مأخوذ من اهل البيت عليهم السلام .

اللهم صل على محمد وال محمد