(10-21-2010, 01:04 PM)thunder75 كتب:  ...................
أكيد أن موضوع الحوار هو نظرية "التطور البيولوجي biological evolution "" أو النشوء والارتقاء وأنا بدوري مثلك أؤمن أن صاحب الموضوع هو صاحب الحق في أن يحدد الأجندة الحوارية لموضوعه وهو في هذا الحالة الزميل بهجت ،،، ..............

ثندر .
يا زميلي الفاضل .
ماقصدته من تحديد موضوع الحوار ليس فرض أجندة محددة ، بل على النقيض تماما فأنا ممن يرون الحوار هو تفاعل بين عقول مختلفة و من الطبيعي أننا لا نستطيع أن نحدد له مسارا صارم الدقة ، فكثير من الأفكار التي تعرض على هامش الحوار قد تفوق في أهميتها الحوار ذاته . كل ما قصدته هو تركيز الرد على فرعية واحدة هي نظرية التطور ، فالشريط تناول قضية الألوهية من أكثر من زاوية ، منها ما ينتمي للتاريخ الطبيعي خاصة نظرية التطور و نشأة الحياة ،و هناك أيضا طرح أفكار تنتمي إلى الوضعية المنطقية التي ترى أن قضية الألوهية هي خلائط صوتية و أشباه قضايا ، وهناك مقترب ثالث يقوم على نقض المحاجات التي يطرحها المؤمنون ،و قد اعتمدت في ذلك على المحاضرة شهيرة التي ألقاها برتراند راسل عام 1927 في أحد مؤتمرات المنظمة العلمانية البريطانية في لندن بعنوان (لماذا لست مسيحيا؟) ، فند فيها راسل إمكانية إثبات وجود الرب بطريقة عقلانية .
لأنك طرحت ملاحظات حول نظرية التطور لهذا أردت لفت الإنتباه أن الرد سيكون في هذا الإطار . أي على سبيل المثال لن أنطلق من الوضعية المنطقية و أطالب بتحديد ما هو الإله كأساس لأي حوار ، بل و لا حتى أن أرفض مناقشة هذه الفرضية- كالوضعيين - لأن الله ليس مدركا ماديا نتفق جميعا حول كنهه .إن الإتفاق على المنهج ربما لا يقل أهمية عن المضمون .