ماسببتك حتى تقول كانوا اشطر مني بالسباب.

وقصدت بتدريس النظرية في مراحل التعليم ماقبل الجامعي هو أنكم أضعف من أن تقدموا بديلا علميا يعتمد في مناهج تعليم الناشئة في العالم. فاللوم عليكم لا علينا إن أخذنا بما درسناه. هذا ليس انشاءا خطابيا بل هو حقيقة لن تغطيها اعتراضاتكم مهما كررتموها.الكلام الخطابي هو عندكم فقط, لو كان عندكم غيره كنتم اعملتم عقولكم و كتاباتكم و ابحاثكم في مجال العلم عبر طرق العلم المعروفة و كنتم غيرتم اتجاه العلوم المعاصرة و غيرتم مناهج الدراسة بدل المناكفات الانترتية.

التطور "حقيقة" fact ظاهرة. وخبر قناة الجزيرة عن "أردي" الذي أورته ثم حذفته يؤيد ذلك رغم تحريف القناة. و يعتقد فيها حتى Wolfgang Kuhn الذي احلتني إليه والذي يقول بالتطور عبر ملايين السنين ,لكنه يرفض تفسير داروين لهذا التطور(بالمناسبة,بحثت له عن مقالات "علمية" في المجلات الاختصاصية فلم أجد. أرجو أن تحيلني إلى عناوينها ربما أجد ماالجديد الذي قدمته أبحاثه "علميا" غير إيمانه بنظرية الخلق وبعض الكتب التي نشرتها له مؤسسات كنسية مسيحية. )

التطور "حقيقة" علمية. أما "نظرية التطور" فهي الأفكار التي تشرح آلية هذا التطور عن طريق "الاختيار الطبيعي" natural selection وتعطي امكانية لتنبؤات قابلة للاختبار.
لا يوجد حاليا أفضل من "نظرية التطور" لشرح حقيقة هذا "التطور" و هذا التنوع في الأحياء. هذه النظرية لها من القوة و القدرة على التفسير ماجعلها مقبولة من العلماء خلال أكثر من مئة سنة الماضية.

وطلبك للأدلة من غير إحالة كما فعلت أنت, مع قدرتك على القراءة باللغة الالمانية وقدرتك على البحث عن المعلومات التي تهمك كما فعلت في رابط "الخُلـُقِي" Wolfgang Kuhn و خبر الجزيرة المزور عن الخبر الأصلي, يجعلني زاهدا في إيراد الأدلة التي طلبتها. فاهنأ بنصرك الانترنتي بينما يتعلم أولادك في المدرسة نفس ماتعلمناه ولن تستطيع فعل شيء "علمي" ضد ذلك.

تحياتي