(11-03-2010, 04:44 PM)observer كتب:  

(11-03-2010, 04:27 PM)نور العين كتب:  ياعزيزي
وهل تراني أناقدك بالذي قلته
انت ماقتله صحيح فبعد وفاة الرسول (ص) بدأت السياسة تتحكم بالدين وأصبح الإسلام ماعليه الأن
لقد فسر هذا السلف العجيب التنزيل الحكيم بما يناسب بيئتهم وسياستهم

تحياتي

انا لا ادري عن اي اسلام تتحدث (او تتحدثين) الذي اساء تفسيره السلف الصالح او الطالح؟!! انا بالنسبة لي الاسلام هو ما جاء بالقرآن و السنة و تم العمل به منذ عهد مؤسس هذا الدين الى اليوم.
فمثلا مكتوب امرت ان اقاتل الناس الى ان يقولوا ..الخ، وقد طبق هذا النص بحذافيره محمد و من تبعه من المسلمين الى اليوم كما يفعل الاشرار في تنظيم القاعدة الارهابي (و الذي بالمناسبة لم يخرج مصدر اسلامي رسمي واحد يكفرهم، بينما لم يبقى شيخا كبيرا كان ام صغيرا لم يدلو بدلوه لتكفير الدكتور طه حسين لانه قال لنترك الكتب القديمة جانبا و لنستعمل العقل لنتبين صحة ما ورد بها).

عزيزي أنا لاأؤمن بالحديث فهو بالنسبة لي كله تلفيق لكي يتماشى مع سياسة السلف واللعب بعقول الناس من أمة محمد

---

(11-03-2010, 06:16 PM)Man Kind كتب:  

(11-03-2010, 03:46 PM)نور العين كتب:  أعزائي أنتم تتهمون الإسلام بأنه حلل القتل والكذب ...الخ

فأرجو التصحيح وأرجو أن تنسبو التحليل هذا إلى السياسة في القرن الثاني الهجري وإلى الذين يرون بأن ماحصل في ذلك الوقت مقدس ويجب أن يظل إلى أبد الأبدين
لأن الإسلام والتنزيل الحكيم لايدعو إلى ذلك أبدا

لا يا عزيزي نور العين

الموضوع بدأ من محمد

هل تعرف ما هو مصدر دخل محمد و أصحابه بعد الهجرة ؟

تخيل أن يكون مصدر الدخل الوحيد لدولة صغيرة مثل يثرب هو السبي و النهب و السلب

11 عام و المسلمين لا دخل لهم سوي الإغارة علي القبائل المجاورة

كنت فاكر زيك زمان إن المشكلة بدأت في مراحل متأخرة , حتي قرأت التاريخ بعناية فوجدت إن ثقافة أقرها محمد منذ اول عام في الهجرة و إستمرت حتي سقوط الدولة الإسلامية

عزيزي أنا أمامي التنزيل الحكيم ولم أرى منه أية تدعو للقتال بدون حق والسبي والنهب والسلب