عاشق الكنائس و لكى تجثو باسم يسوع كل ركبة :
ما فهمته من كلامكما اننا لو وجدنا فى القران ما فى مضمونه مشابه او متطابق مع الانجيل او التوراة فهذا يعنى انه ليس كلام الله و ان كاتب القران ناقل عن الانجيل و التوراة , اليس كذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هذا ما فهمته من الرابط الذى تفضل به الزميل لكى تجثو باسم يسوع كل ركبة .
ما حكمت به على القران ايها الزميل يجب ان تحك به على كتابك الذى تقدسه , من اجل احقاق الحق و اقامة العدل , فلو وجدنا فى ديانة اقدم من المسيحية كالبوذية او الهندوسية او المجوسية و الصابئة ما يتوافق فى المعنى و المضمون مع كلام من الانجيل او الكتاب المقدس فهذا يعنى بطلان كتابك المقدس و يكون هذا دليل قاطع ان كاتب هذا الكتاب نقل عن كتاب سابق له فى ديانة سابقة .
الوصايا العشر لبوذا تكاد تتشابه تماما مع وصايا المسيح عليه السلام , فهل ستعتبر ان المسيح عليه السلام نقل الوصايا (و هذا ابسط مثال) من البوذية ؟؟؟؟؟؟

طبعا بالنسبة لى هذا الكلام الذى تفضلت به كلام باطل , لان الله سبحانه و تعالى لن تختلف مكارم الاخلاق و الحكمة عنده بل هى واحدة فى كل الشعوب و على مر الازمان و التاريخ , و لذلك لو لم اجد فى القران ما يتفق فى المعنى و المضمون مع الكتب المقدسة التى سبقته لما امنت به و لما قبلته .
كما قلت سابقا و اكرر :
الرسول الاعظم عاش فى مدينة صغيرة يعرف الناس بعضهم البعض تمام المعرفة , و لا يمكن ان يلتقى شخص مع جماعة تعلمه و لا يعلم بذلك احد , جرب ان تعيش فى قرية او مدينة صغيرة و سترى الناس تعرف عن بعضها كل شاردة و واردة .
و الناس تعلم ان الرسول الاعظم لم يتعلم من احد من البشر , و كل ما حدث ان بعض المصادر تتحدث عن التقائه براهب او اثنين لقاء عابرا و هما تعلما منه فى هذا اللقاء و لم يتعلم هو منهما شيئا .
فارجوكما , كونا اكثر منطقية و عقلانية فى اتهاماتكما و انتقادكما ليكون لها شئ من المصداقية نستطيع التحاور فى شانها , اما الظنون المبنية على فراغ فهى لا تسمن و لا تغنى من جوع , و كل جهة قادرة على اختراع الظنون و الشكوك المبنية على الفراغ .
اما بالنسبة لحكم لقمان فقد اشار القران الى بعض حكمه
بينما روايات الائمة المعصومين من حكم لقمان فهى كثيرة جدا و انا واثق انى لو عرضت لك بعضها فلن تجد مثلها فى الانجيل و لا التوراة .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار