اقتباس:انا قصدت أنه تعطى قيمة كل اضحية لعائلة فقيرة , وهي تتصرف بالمال فهي أعلم بحال نفسها , وقد تكون عند العائلة اشياء أهم من أكل اللحم للقيام به.

أنا شخصيا أعتقد أن هذه "الشعيرة" نشأت في الأساس فعلا لمصلحة علية القوم و منهم تجار الأغنام و ليست لمصلحة الفقراء. فالفقير سيخرج منها بطبخة لحمة تنتهي في أمعائه و لا من شاف و لا من دري و لن تغير من حاله الاجتماعي قدر أنملة. بينما تاجر الأغنام سيحصد أرباحا هائلة و يوسع تجارته و نفوذه و ممكن ان يصل الى البرلمان او الحكم.
و الزكاة مبلغ بسيط سرعان ما يذهب مع الريح ليبقى ذلك الفقير كل عام ينتظر زكاة العام الذي يليه. يعني يبقى الغني غنيا و يواصل الفقير الشحتة او انتظار "حسنات" الآخرين اليه. فهل هذه "الشعيرات" أو الشعائر تقدم فعلا حلا لمشكلة الفقر و الفقراء؟ أم أنها تطبطب عليها و تسكت الفقراء بالفتات و تتيح للطبقة الوسطى الاحساس بالمتعة بجرجرة الخراف و الاحساس بالرضا عن النفس الخيرة -و ان الدنيا ربيع و الجو بديع- بينما يستمر نفوذ الأغنياء في التصاعد دونما منغصات و تهديدات؟!