(11-25-2010, 02:30 AM)العلماني كتب:  

(11-23-2010, 04:12 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(11-23-2010, 02:53 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  لست خبيرا بالنوايا و لكني من خبرتي المتواضعة بكتابات العلماني ، اعتقد أنه أكبر بكثير من ان يكون إنسانا عنصريا.

العلمانى فى حديثه عن السادات يقطر عنصريه , وفى حديثه عن الشيخ أحمد ياسين فهو يشع طائفيه , وفى حديثه عن الاخوان المسلمين فهو اقصائى , ولا أدرى أى من الشخصيات أو الجماعات يجب على العلمانى انتقادها حتى يكتمل النصاب باتهامه بالنازيه والفاشستيه

عدم الموضوعيه فى الطرح أو تقييم الأمور يثير عصبيتى , فهل حقيقى أننى موضوعى دونا عن كل العشاق بالعالم

رأيك، بصدق، في هذه الجزئية لا يهمني كثيراً، فلي عشر سنوات هنا أردد إيماني بوطن علماني ديمقراطي يقوم على مساواة أبنائه في القانون وأمام القانون، ويكفل لهم حقوقهم على قدر واحد دون تفرقة في الدين او الجنس أو اللون. فإن كانت مداخلة "مشخصنة" لك في موضوع "هزيل" مثل هذا سوف تغير قناعات قاريء من القراء، فهذه مشكلته ومشكلتلك ولتذهب وإياه إلى الجحيم ...

أهو أنت

يا جماعه هو أنا صياغتى لأفكارى فيها حاجه غلط ولا أنتم اللى لا مؤاخذه مبتفهموش ؟

أنا فى مداخلتى تلك بتتريق على من أتهمك بالعنصريه , وعلى من أتهمك بالطائفيه , وقلت أى من الجماعات يجب عليك انتقادها حتى يكتمل النصاب لتصبح فاشستى نازى ؟

وطبعا رأييى لا يهمك كثيرا ! من أنا حتى تهتم لرأييى ؟ وحتى لو كنت أنا سيجموند فرويد شخصيا رضى الله عنه وأرضاه مؤسس علم التحليل النفسى وقلت أنك عنصرى طائفى نازى فهل معنى ذلك أن ماقلته حتما ولابد أن يكون صحيحا ؟

ياعزيزى معنى كلامى أن اتهامك بالعنصريه والطائفيه هو أبعد ما يكون عن الموضوعيه فى الطرح , فنحن نعلم من هو العلمانى ومش لسه هنعرفك النهارده من موضوع كهذا .

ابقوا أفهموا قبل ما تردوا