فكرة مقالك حقيقية , عدا الخلط بين المؤمنين بالغيب و بين المتواكلين عليه ...
انتقالك المفاجئ من نقد الغيب الحاضر الي نقد المؤمنين كما في قولك

(12-07-2010, 05:54 PM)Brave Mind كتب:  و هكذا نجد أن المؤمنين بالغيب أو الوجود الفائق للطبيعي لا يحتاجون لأدلة و لا للعلم و لا للعقل بل يحيون و هم يخشون الغيب الحاضر في كل مكان و زمان, يحسبون حسابه و يتقونه

مبالغة غير مقبولة
فكم من الحضارات - و اعنى الحضارات - بشقيها النظري و التطبيقي قامت على اكتاف المؤمنين بالغيب
لان صاحب الغيب نفسه اخبرهم ان (يأخذوا بالاسباب ) كما هو في العقيدة الاسلامية

لم يؤثر الدين على الناس بقدر ما اثر الناس عليه
فان صلح حال الناس , و بصرت عقولهم , فهموا صحيح الدين فهما يعينهم على عمارة الارض
اما فساد تعليم الناس , يفسد دينهم و يعطينا ما تراه امامك
لذا فليس

اقتباس:أسوأ ما في الموضوع هو ان المؤمنين بالغيب في تأكيدهم على الوحي و الإيمان كوسائل وحيدة للمعرفة عن عالم الغيب و عالمنا الحاضر إنما يطعنون في قيم إنسانية مهمة مثل العقلانية و المنهج العلمي. يتحججون بان العقل قاصر و أن العلم ناقص و أن الإنسان ضعيف و فاني

بل اسوأ ما في موضوعك انه يعمم الحال
و يعتبر الدين عدوا مبينا , و هو مجرد عامل ,بل و عامل مساعد
و الا , فهل خرجت انت ذاتك عن غيبوبة دينية بلا سبب , ام بتدخل ثقافي خارجي طور من رؤيتك للدين ؟
فان كانت الاخيرة , فاعلم ان كل ثقافة تساعد في تطوير المفهوم الديني و تذهب الي الاتجاهات الثلاثة
انكاره , تطويره او افساده

خصمك ليس الدين ولا المتدينين , خصمك هو فساد الثقافة
بل انعدامها عند من لم يجدوا الا غيبيات الدين حلا .