الإرهاب هو أي عمل عدواني يستخدم العنف ضد المدنيين ..
إستهداف المدنيين في الحرب من قبل دولة أخرى محاربة قد يعتبر عملا إرهابيا إذا كان بدون أي فائدة عسكرية أما إذا وقعت إصابات لمدنيين عرضا نتيجة هجوم عسكري يستهدف عملا عسكريا فلا أظن أن هذا إرهابا.

المقاومين المسلمين عادة هم إرهابيين لأنهم يستهدفون اهداف مدنية و يقتلون بشر عزل لا ذنب لهم ..
أما الأمريكان فغالبا ما يستخدمون أسلحة ذكية لتقليل الخسائر البشرية ..
بالطبع لا يمكن منع حدوث خسائر مدنية في أي حرب و لكن يمكن تقليلها إلي الحد الأدنى كما تفعل أمريكا.

عموما الإرهاب هو قلة حيلة من المقاومة الإسلامية في أي بلد لان أمريكا لا تحتاج إلي الإرهاب و هي لديها أكبر و اقوى آلة عسكرية في العالم حيث تستطيع سحق أي جيش يقف امامها ..
لذلك فالضعيف المتأخر الذي لا يستطيع مواجهة الجيش في ساحة المعركة هو الذي يلجأ إلي إرهاب المدنيين مثل المقاومة الإسلامية في العراق و أفغانستان ..

أنا أعتقد أن المسلمين و العرب لا يستحقوا إستقلالا و لا حرية لانهم لا يحسنوا إستغلالها كما يجب و لذلك فإن إحتلال أمريكا أو إسرائيل أو أي دولة متقدمة لأي شبر عربي أو مسلم هو حق لها بحكم تقدمها الحضاري. بل و أعتقد أن هذا حسن و مبرر من أجل تقدم الإنسانية و تحسين مستوى معيشة البشر.

يعني تخيلوا لو أن أفغانستان و العراق أصبحت أراضي أمريكية يحكمها دستور و قوانين الولايات المتحدة ألن يكون هذا شيء جميل و مفيد لكل الأطراف ؟

مسالة السيادة الوطنية و القومية تلك عفى عليها الزمن و أصبحنا في زمن الدول الناجحة و الدول الفاشلة حيث تحتاج الدول الناجحة للسيطرة و ضم الأراضي بينما يجب على الدول الفاشلة أن تموت و تنقرض.
و كل هذا من أجل تقدم الإنسانية

كل ود للجميع