(12-16-2010, 03:16 AM)المعتزلي كتب:  لو كنت مسيحي لا تؤمن بالعهد القديم فقل لي حتى اتفهم موقفك أما لو كنت تؤمن بالكتاب المقدس على بعضه فعليك أن تراجع الحدود و التشريعات المكتوبة فيه قبل أن توجه نقمتك على الاسلام الذي لم يخرج قيد انملة عن تشريعات الكتاب المقدس

زميل معتزلي،
الم اقل لك انك لم تفهم جوهر مداخلتي (رقم ٦٠)، فاصريت انت انك فهمتها حق الفهم؟؟!!
هنا اقتبس ما كتبته لك من جديد:

اقتباس:عزيزي المعتزلي،
و ان كنت انت لا تؤمن بفكرة الفداء و ان بدت لك ايضا ان هذه الفكرة سخيفة، إلا انها تنطوي على قمة المحبة و الانسانية. فهذا الاله الذي من فرط محبته لنا يتنازل من عليائه ليتواضع و يتخذ جسدا ليصلب ويحمل كامل العقوبة عنا نحن الخطئة فلا نهلك، يليق به ان يكون الها، و يستحق ان يُعبد. اما ذلك الاله الذي يأمر بالجلد و قطع الاطراف و الانتقام فهو اله مزيف لا اريد التعرف عليه، و الكفر به اليَّق من عبادته.
ملاحظة انا لستُ عابد للحرف كي افهم من العهد القديم ما ينسب من اهانة في حق الله.

بالنسبة للمسيحية الكاثوليكية (لا يعنينا هنا الانجليين الذين تحتك معهم)، العهد القديم لا يؤخذ بحرفيته كما هو الحال عند اليهود، و انما يؤخذ ما ورد به على سبيل التعرف على حكمة اراد الله ايصالها للناس بصورة قصة او حادثة او تشريع. فمثلا قصة طوفان نوح لم تحصل ابدا على ارض الواقع(و علميا لا يمكن ان تحدث اصلا)، و انما جاءت كرمز لايصال تعليم معين.

---

زميل اندربوف،
طريقتك في معالجة الموضوع رائعة