يا فانسي يا صديقي نحن فهمانين موضوع الاخ حسن وهو فمهان ردودنا ويعرفها حتى قبل ان يكتب الموضوع , الموضوع هنا على طريقة الضرب تحت الحزام
هو لا يستطيع القول ان الملحدين ليس لديهم اخلاق او ان المؤمن متفوق اخلاقيا على الملحد , هو يتلاعب بالكلام فيقول :
((الملحد يتخلى على اخلاقه ان زالت رقابة الناس و القانون عنه)) ! ماذا يعني ذلك ؟ ببساطة اخلاق الملحد مفروضة عليه من قبل المجتمع والقانون (والرضا النفسي ربما) و هناك
احتمال ان ينتهك كل القوانين ويرمي كل الاخلقيات الانسانية بالزبالة لو زالت الرقابة الاجتماعيه !
الطرح متهالك للغاية فهو يفرض ان الناس سوف تفعل كذا بشروط معينة اما الواقع فيقول العكس تماما ولا اريد امطار المنتدى بالامثلة لكن ( بعد سقوط النظام العراقي هب الناس
لسرقة البنوك والمتاحف و المنطق قول ان 95 بالمئة من العراقيين مؤمنين وغالبيتهم العظمى مسلمين ) !
لاحظ ان الزميل يعرف ماقد نطرحه من حجج فقال :
((وأضيف ايضا ، اقصد بالمؤمن ، المؤمن قلبا وعملا ، وليس اسما -الإيمان : ليس هذا لمن يعتنق الأديان فقط ، ولكن لمن يؤمن ويطبق ))
يعني هو يحصر الاخلاق -بدون الرقابة الاجتماعيه حتى لانفهمه غلط - بفئة بشرية محددة وهذه الفئة الزئبقية غير معروفة المعالم كل الناس تدعي الانتساب لها
لان الايمان ببساطة هو شيء لامحسوس فقد يكون فلان سيء الخلق لكنه يؤمن بالله بطريقة معينة بحيث انه لو ادى واجباته تجاهها فهو ناجي من العذاب مهما فعل
من اخطاء تجاه الاخرين فاعظم الذنوب هو الشرك , والله تغفر مادون ذلك (هذه بالمناسبة الصورة الشائعه للدين عند المسلمين )
طبعا سيقول المسلمين - او المؤمنين المسلمين ! - ان هذا الفلان فاهم الاسلام غلط وان محدثك -وهو الزميل حسن هنا- هو الوحيد الفاهم الاسلام صح !
ببساطة الواقع الايدعم طرحك بالمرة و لقد حصل الكثير من القلاقل بدول يمكن اعتبارها قليلة التدين وماحدث هو مشابه الى حد بعيد للمثال العراقي اعلاه ..
كيف نعرف هذا الكائن السامي المسمى (المؤمن قلبا وعملا ) وعلى اي منطق ترفعه للملائكية ؟ حتى الانبياء وفق الروايات الابراهيمية عصو ربهم واخطأوا
و الدين نفسه لابنكر وقوع المؤمن- كما تسميه حضرتك قلبا وعملا - بالاثم ..