اعتقد ان الفكرة كلها تتمحور حول ان المؤمن لديه وازع اكثر من الملحد لانه يؤمن بوجود عذاب و ثواب وليس للحاجة النفسية فقط ...الرد للاختصار :
- الاخلاق كما اشار المعتزلي وغيره من الزملاء ليست جامدة بل متغيرة وليس منشأها ديني بالمرة, كثير من التعاليم الدينية الاسلامية تحديدا لا تناسب الاستهلاك البشري هذه الايام ..
- الدين نفسه بكل مافيه من تهديدات واغراءات لا يوقف الانسان عند حده فالحرامي سوف يسرق حتى ولو قرأ القران مليون مرة وامن فيه , سيجد لنفسه مخرج اخلاقي ما ..
- لا يوجد دليل واقعي ان الملحد يتخلى عن مبادئه عند غياب القانون ونفس الشيء بالنسبة للمؤمن اللذي قد ينتهك كل القوانين بكل برود ..(هناك احصائية تقول ان نسبة المؤمنين بسجون امريكا لشمالية اعلى بكثير من نسبة اللادينيين -قياسا لكل فئة على حدة وليس بالمجتمع ككل لان المنطق يفرض تفوق المسيحية على اي معتقد اخر )
- الاديان نفسها لاتعطي ضمانة بان المؤمن سوف يتلزم بماشرعته , وحتى الانبياء انفسهم قد يرتكبون الاهوال (العهد القديم وقصص بني اسرائيل مثلا )