اقتباس:المشروع الناصرى العروبى لم يكن مجرد شعارات
من حارب ويظل يحارب هذا المشروع هو من يريد أقناعنا بأن هذا المشروع كان مجرد شعارات
متناسيا
ان دوله الأمارات المتحدة هى نتاج مشروع عبد الناصر الوحدوى
فمقومات هذا الأتحاد هى نفس المقومات التى نادت به (شعارات ) عبد الناصر
فوحدة اللغه والدين والطباع والتاريخ والمصير والمستقبل هى التى جمعت أمارات هذة المنطقه المحدودة لتصنع منها دوله عصريه متكامله بامكانها أستضافه قوميات عرقيه وسياسيه دون أن تتأثر قوميتها ووحدها

فاذا كانت بضع امارات بدويه نجحت فى تكوين اتحاد عظيم بعدما سلمت النوايا

لا يوجد مقارنة طبعا فأنت تتكلم عن "مشايخ" ربط بينها رابطة قرابة و عنصر و حتى اللهجة في مساحة بضعة كيلومترات و لولا البترول لما ربطهم رابط ثم تقارن بينها و بين مساحة شاسعة رهيبة بين شعوب مختلفة شكلا و عرقا و لهجة و تاريخ و لا يجمع بينهم سوى الدين و اللغة و الجغرافيا

اقتباس:إلا يمكن نجاح الوطن العربى الكبير فى تحقيق مثل هذا النجاح فيما لو سلمت النوايا
ولكن
كيف للنوايا أن تسلم أذا كان بيننا من يعمل بنيه غير سليمه
سواء عن جهل أو أقتناع
طبعا أعنى اولياء أمورنا من الملوك والرؤساء التى يفهمونها وهى طايرة
وحكمتهم تختال علينا

اذا كنت أنت أصلا قد وصلت الى الحكم بطريقة غير شريفة و وضعت رئيس الجمهورية في العزل الاجباري مدى الحياة فلماذا تتوقع من غيرك أن يكون افضل منك اخلاقا أو غيرة على العروبة؟

اقتباس:نحن شعوب متعلمه ومتنورة ولا دخل لنا بشاويش أستطاع السيطرة على الحكم أو أمير ورث الحكم
فلا تحكم علينا بما ليس فينا
فنحن لسنا متخلفون
بل نحن واعون
وبسبب وعينا نرفع اسس حياتنا فى نقاط محددة تتغير دوما طبقا لمواقفنا

سمعت عن شاويش آخر تم تقفيزه على لواءااااات ليصبح مشيرا وزيرا للدفاع فلا تعاير غيرك لست افضل منهم كثيرا

اقتباس:فما دخل العرب فى ذلك
هل زوروا أنتخابتنا
هل حافظوا على وجود نظامنا الفاسد من ايام السادات حتى الان

مش عارف و الله! ايه رايك نستعين بصديق يدعي أن السادات كان بيعمل شغل مع كمال ادهم على قفا مصر؟

اقتباس:ومع ذلك
إلا ترى انه من العداله فصل الشعوب العربيه وقدرتها على التواصل الايجابى الفعال عن حكام هذة الشعوب التى لا يعنيهم شيئا مما يحدث ولا يهمهم لا شعوبهم ولا عروبتهم ولا حتى أسلامهم

العدالة هي الفصل ما بين هذه الشعوب و أن يتم تفعيل مبدأ المعاملة بالمثل مع استثناء العمانيين و التوانسة

اقتباس:حضرتك تتحدث عن دول أم عن أمبراطوريات

فتركيا وأيران كانتا أمبراطوريات ولم يتغير فيها سوى الأسم بفعل ثورات داخليه وليس بفعل قوميه واحدة قويه كما تظن
فتركيا - الدوله - التى تحدثنا عنها بها قوميات متعددة منها الترك والأكراد والأرمن
كذلك أيران فيها الفرس والتركمان والأكراد والعرب
وكلا الدولتان حافظتا على بقائهما بالحديد والنار وليس بوحدة المصير واللغه والدين والعادات والتقاليد

و هل هناك دولة نقية العنصر في هذا العالم؟ و هل المصريين سطمبة واحدة؟ أليس هناك البدوي و الفلاح و الصعيدي و النوبي؟ أليس كثير من المصريين هم نتاج الاختلاط مع العرب و الأرمن و المغاربة و الشوام الخ الخ؟

اقتباس:هذا الحديد والنار هو الذى حقق الدوله المصريه القديمه وليس القوميه المصريه فلم يكن هناك ابدا قوميه مصريه طوال التاريخ المصرى
فمصر العسكريه ضمت كل الشام ومناطق من تركيا وكل السودان وصولا لمنابع النيل
بقوة السلاح وليس بقوة القوميه
بدلاله أنه عندما ضعفت هذة القوة العسكريه أمام الغزو الهكسوسى ثم اليونانى والرومانى وجيوش البحر (يقال انهم بريطانيا) أنفصلت سوريا وأنفصلت السودان وأوغندا ولم يعد لمصر أى وجود

بل القومية المصرية الجبتية هي التي جعلت الدولة المصرية و لولا القومية لما كانت الدولة، و لا تخلط بين مصر العسكرية و مصر القومية أو فلنطالب بأرض اوغندا كحق لنا

اقتباس:ياريتك تحدثنا عن نجاح هذة القوميه المصريه
لن التاريخ يحدثنا عن أن قوة مصر طوال تاريخها كان يعتمد على وجود تعاون - ما - بين مصر وسوريا سواء كان هذا التعاون أيام رمسيس الثانى فى حربه ضد الحيثين (الاتراك) او أيام المغول أو أيام العدوان الثلاثى وحرب اكتوبر 1973
فمتى استطاع التاريخ المصرى العيش منعزلا عن جيرانه وهم كانوا قطعه منه حتى قسمها الخواجات سايكس وبيكو

راجع تاريخ المصريين القدماء تعرف نجاحات هذه القومية و عندك مينا و احمس و رمسيس و تحتمس امثلة معروفة، أما عن هذا التعاون فحسب شكل هذا التعاون، عندما كانت سوريا خاضعة لنفوذ مصر كان ينجح هذا التعاون مثل ايام رمسيس و قطز و صلاح الدين، كانت الجيوش تتحرك من مصر باتجاه سوريا لا العكس أما يا حسرتي ايام عدوان 56 ماذا فعلت سوريا؟ يا ريت بعض التفاصيل لأن ما اعرفه أنه كان هناك اتفاقية دفاع مشترك وقتها فأين كانت سوريا؟ و عندما كان يتم دك مصر في اوائل ايام حرب الايام الستة ماذا كانت سوريا تفعل مع العلم أن ناصر حرك جيش مصر تهديدا لإسرائيل و تفعيلا لاتفاقية الدفاع المشترك؟ يا ترى كم سنة احتفظت مصر فيها باسم الجمهورية العربية المتحدة بينما رجعت سوريا لإسمها السابق بمجرد الانفصال؟
اما عن قصة سايكس بيكو فهي محاولة فاشلة للربط و الايحاء بأنها حدثت بسبب العزلة، هل تحررت مصر من الاحتلال بفضل الوحدة أم بنفسها و بكفاح ابناءها و الذين لم يقصروا ايضا مع جيرانهم العرب؟
من يحتاج من يا عصام يا شعلان؟

اقتباس:ياراجل حرام عليك
الم تقم جامعه الدول العربيه قبل عبد الناصر
الم يدخل العرب كلهم مجتمعين حرب 1948 قبل عبد الناصر
فلماذا تحاول تحميل الرجل ما ليس كان مسئولا عنه
أليس فى ذلك الأمر تحاملا على الرجل

انا لا اتكلم عن جامعة الدول الفاشلة بالأساس أنا اتكلم عن الفترة الترويجية الفعلية للقومية العربية و التي اشتعلت في حرب 56 لتسري في كل الدول العربية

اقتباس:مع الاسف
هذة الفقرة بينت لى وعيك الحقيقى فى التاريخ وحركته
فلم
أجدة سوى ترديدا لكلام بعض المشبوهين دون وجود المام حقيقى بالتاريخ ولا حركته

يا طارق باشا
تصحيح بسيط

سوريا لم ترفض الوحدة ... سوريا رفضت
الذى رفض الوحدة هو التآمر السعودى عليها
لذلك دعنى انصحك بالقراءة عن شقه عمارة ليون فى شارع الحمراء وأجتماعات كمال ادهم والخششقجى مع رجال الموساد أو ابحث فى اى برنامج بحث عن جوليان امرى وزير الطيران البريطانى لتعرف حقائق الوحدة والأنفصال وحرب اليمن كمفدمه لحرب يونيو 1967

لا اردد كلام مشبوهين و لكن اقرأ التاريخ كما هو بدون تجميل كما تفعل و الآخرين من النادي الناصري، و أين كان صاحبك الغلبان و هذه المؤامرات تحاك ضده؟ و بالمناسبة يا ترى يا هل ترى ما هو السبب الذي جعل ناصر يحرك الجيش المصري تجاه سيناء و هو يعلم تمام العلم بعدم وجود حشود اسرائيلية على حدود سوريا؟ ألاقيش عندك معلومة عن هذا السر الكبير؟

اقتباس:أما بخصوص السودان
فمن الواضح أنك لا تعلم حقائق أنفصاله عن مصر
ومن الواضح انك لا تعرف شيئا عن هذا الأمر سوى رقص المرحوم صلاح سلام كما يهلل أعداء عبد الناصر
أما أحداث مفاوضات أستقلال مصر والسودان قبل الثورة وتصميم المحتل البريطانى على فصل مصر عن السودان وصدور قرار من الأمم المتحدة بأجراء أستفتاء بين السودانيين بشأن أستقلالهم عن مصر
فيبدوا لى انك لا تعرف عنه شيئا
ولا نعرف شبئا عن دور حزب الوفد فيه

ما هو دور الوفد؟ هل ساعد في فصل السودان عن مصر و هنا تظهر براءة الثورة أم ماذا؟؟

اقتباس:أما بخصوص اليمن
فاعتقد أنك تعرف بأن ثورتها نجحت وأن المحتل البريطانى خرج من عدن وقامت وحدة بين اليمن الشمالى والجنوبى وأن الشعب اليمنى لا يزال لهذا اليوم يشكر الجيش المصرى على أنجاحه لثورتهم
ناهيك على الدور الذى قامت به اليمن أثناء حرب 73 بغلق باب المندب

و يا ترى كم كلفتنا هذه الثورة من اموال و ارواح و قد نجحت الثورة و خسرنا الحرب؟ هل كان يمكن مساعدة اليمن بطريقة افضل من هذه الطريقة الباهظة؟

اقتباس:العروبه موجودة
لعلك تقصد التعاون العربى او الوحدة العربيه
حيث لا يوجد سوى عامل واحد يمنع اقامتها
هذا المانع هو الذى قضى على الخلافه الاسلاميه وحولها أستعمار تركى
وربما تستطيع أن تفسر لنا مغذى هذة التواريخ المتقاربه

ففى خلال فترة العشرينات ( 1919 - 1930 ) من القرن الماضى حدث مايلى:
قيام ثورة كمال اتاتورك فى تركيا وظهور القوميه التركيه
قيام ثورة 1919 المصريه
ظهور القوميه العربيه
ظهور الحركه الوهابيه وسيطرة ابن سعود على نجد والحجاز
ظهور وعد بلفور
ظهور حركه الاخوان المسلمين
ظهور الماسونيه فى المشرق العربى

الشيء الملاحظ هو ظهور قوميات وطنية مستقلة أدت الى اظهار دول لم يكن لها وجود مثل السعودية و دول الخليج و عندما حانت الفرصة لمصر بعد الثورة وجهت كل طاقاتها الى الوحدة العربية بدلا من أن تتخذ تركيا مثال للوحدة القومية و الغريب أن ناصر كان من اشد معجبي اتاتورك فلماذا لم يقلده و لو على الضيق و بعدين يبقى يتوسع عربيا لما ربنا يفتحها عليه؟ شفت اخرة الطمع؟