اقتباس:هل الانسان العادى عليه ان يصل الى مستوى ثقافى معين ليستوعب معلوماتك و تخصصك كى يفهم الالحاد و يستوعبه ؟ أليس كل أنسان مختلف في الحياة أم نترك الهندسة و البرمجة و الطب ووووو
لنخصص وقتنا كله لفهم نظرية التطور و نفهم الألحاد ؟؟؟

نعم ، هناك بعض الاشياء يجب ان تخصص لها وقتا حتى تفهمها ...... إذا لم تكن مستعدا لذلك فاتركها !
و نظرية التطور عليها ادلة هائلة و تستطيع ان تراها بعينيك في اي متحف طبيعي .... و لا ضير إن تابعت برامج متعلقة بالموضوع يتحدث فيها اصحاب التخصص ، او حتى ان تقرأ عدة كتب تشرح الموضوع.

غير هيك ما بدنا نسمع تنظير فارغ عن ضرورة وجود خالق ، و لا نقبل اي تحقير للملحد لأنه لا يؤمن بخرافاتكم كما نرى في معظم مواضيعكم في المنتدى أو في المنتديات الاخرى، فانا خصصت وقتا للبحث عن الحقيقة و لم أصل للإلحاد إلا بعد هذا البحث.

و اتمنى منك أن لا تعمل copy paste من منتديات اخرى ....

اقتباس:خاطب الناس بما يفقهون اذا كنت فعلا متمكنا مما تقول ففسر لنا على قدر عقولنا و حسب المنطق الذي يجمعنا

و ماذا افعل إذا كان المنطق عند الطرف الاخر ضعيفا ؟؟ أو إذا كان الطرف الاخر يهدف فقط إلى الهدم و ليس إلى البحث عن الحقيقة ؟؟

اقتباس: و أن أتهمنتي بالضعف فأنا لست عالم خلايا و لا في العربية انما أنا متخصص في برمجة الحواسيب و لدي أدلة عن وجود الله من نطاق عملي

ممتاز ... ساخاطبك بنفس تخصصك الذي هو بالمناسبة ليس بعيدا عن تخصصي ....

اقتباس:لصنع أنسان الي يجب علينا تسجيل ألاف العبارات في ذاكرته في حين تضاف عديد الكلمات في قاموس الناس كل يوم و لا يستطيع انسان الي أن يضيف كلمة واحدة من الكلمات غير التي في قاعدة بيانته
في حين يستطيع طفل صغير تعلم عدة كلمات بسرعة رهيبة
و كذلك الأنسان الالي يمشي عن طريق أجهزة أستشعار و برمجيات حسابية تقيس الزوايا و المسافات و كثير من الأحيان يتعرض للسقوط نتيجة خطأ بسيط و لا يستطيع قطع وادي وحده
في حين الأنسان يستطيع تسلق جبل
و هذه الالات ليست لديها القدرة على التفكير وإتخاذ القرار بنفسها و أنما تعمل بخورزميات صنعها الانسان تسمى بالذكاء اصطناعي وأن تكون لها القدرة على تمييز الأنماط والتعرف على النظم والاستدلال والاستنتاج
و الأنسان له ذكاء طبيعي
فالذكاء هو الذي ينتج الذكاء و الطبيعة حمقاء

مقارنة فاشلة مع احترامي لك ...
فالروبوت و غيره من المنتجات اتت بطريقة مختلفة تماما عن الكائنات الحية ........

الثدييات و على راسها الانسان طورت عبر مليارات السنين ال inputs التي لديها من بصر و سمع و شم و تذوق و لمس بما يخدم بقاءها. فهل الروبوت تطور ليخدم بقاءه ؟؟ أم طوره الانسان كغرض يستطيع استغلاله ؟؟

كما ان الروبوت الذي تصفه هنا لا يتمتع حتى بالذكاء الاصطناعي ....

اقتباس:الروبوت المصطلح يأتي من اللغات السلافية ، مثل الروسية والبيلاروسية والبولندية والتشيكية أو. هذه الكلمة تعني العبد أو الذين كرسوا عامل (مثال : عامل = robotnik
يعني عبد لخالقه الأنسان
و حسب ديننا الأنسان عبد لخالقه الله

إذا كنت فعلا تبحث عن أرضية مشتركة للحوار فهذا لا يعنينا ...

لكن الروبوت يستفاد منه بشريا لأغراض كثيرة ..... في الصناعة في اكتساح الالغام في الخدمات في الطب .. إلخ
ماذا يستفيد خالقك المزعوم من عبده ؟؟

اقتباس:طبعا طائر الخطاف هو مرن أكثر و أسرع و وله جسم انسيابي و يتزود بالطاقة بنفسه (القوت) بدون معونة أحد
أقول لك من خلق الطائرة ؟ ستقول لي الأنسان لقد رأيت ذلك بعيني
أقول لك من خلق طائر السنونو ؟ ستقول لي الصدفة
عجيب كيف تكون الصدفة أذكى من الأنسان ؟

في حالة الطائرة أنت تعلم من صنع ... لكن كيف تدعي العلم بحالة السنونو ؟؟

أما بخصوص ما تسميه "الصدفة "، فليس عجيبا فذكاء الانسان نفسه نشأ بهذه الطريقة.

و أنت من تخصصك أفترض انك تدرك جيدا أنه دائما ال Hardware يتطور اسرع من ال Software.
و الذكاء ايضا موضوعه نسبي ....

اقتباس:وجود المعنى أن لكليهما وظيفة يقوم بالغسيل الكلوى..لعمل تنقيه الدم
باستعمال القياس الوعي الذي أنتج الجهاز الأول الا و هو الأنسان يدل على وجود الوعي لمن صنع الكلية أكثر أحترافا و شمولية من الأنسان

مجددا نعرف أن الاول مصنوع و لكن لا يوجد دليل أن الثاني مصنوع .....
العجيب أنك تتناسى ان الانسان صنع جهاز الغسيل الكلوي لان الكلية تفشل في كثير من الحالات !!

اقتباس: هناك في الطبيعة ما يسمى code source للكائنات لم يفهمه أنت و لا علمائك الأعزاء
و لو فهمتم هذا الكود سوق تستطيعون خلق الكائنات و تعطيل عملية الموت

هناك من نجح في خلق بكتيريا ، إبحث عن العالم " كريج فنتر " و العمل ما زال مستمرا في مختبره .

اقتباس:قال الله تعالى : ( يأيها الناس ضرب مثل فاستمعوا له إن الذين تدعون
من دون الله لن يخلقوا ذباباً و لو اجتمعوا له و إن يسلبهم الذباب شيئاً
لا يستنقذوه منه ضعف الطالب و المطلوب ) الحج 73

أن لم ينجحو فالأصل هو المتبع و أنا في أنتظار الذبابة
و العلم هو في صالح الله و ما يصنعه البشر ليس الا تقليد لصنعة الله

أي دليل يستند على العجز أو الجهل هو ليس دليلا ... بل تحدي فارغ. للأسف يعتقدج المؤمنون أن هذا منطق قوي رغم انه مثير للشفقة ...

يعني لو تحديتك أن تؤلف كلام مثل كلام شكسبير ... و عجزت عن ذلك ، فهل اعتبر أن كلام شكسبير معجز !!
لو تحديتك بأن تخترع تلفزيون ..... و لم تستطع ، فهل التلفزيون معجز ؟؟؟
ربما يخلق البشر حيتان في المستقبل من يدري و ربما أيضا يصلون لمعادلة الخلود فهناك نوع من قناديل البحر وصل إليها. أنا ضد الوصول لاستنتاجات قائمة فقط على العجز .... انا اريد ادلة.

الخلاصة اي منطق قائم على حجج الجهل او العجز أو عقدة التصميم منطق ساقط ..... لأنه لا يأتي بأي دليل .... بل يقف صاحبه كالابله بسبب عجزه عن تفسير الظواهر التي يراها و يعلقها نتيجة لهذا الجهل أو العجز على غيبيات موجودة فقط في أوهامه.

انت هنا جئت بمثال عن خلق الذباب .... لو دخلت معك بالتفاصيل لن تاتي بأي شيء مفيد ...

متى خلق الإله المزعوم الذباب ؟؟ اعطني تواريخا ؟؟
لماذا جعل هناك الاف الانواع من الذباب ؟؟ و هل خلقها كل على حدة أم في كل مرحلة زمنية جاء بأنواع جديدة ؟؟


لو اردنا ان ندخل في التفاصيل لن نستفيد اي شيء .......... هناك كائن خرافي اسمه "الله " خلق كل شيء و السلام !!