(12-28-2010, 12:44 AM)الحكيم الرائى كتب:  

(12-28-2010, 12:16 AM)سيرانو دي برجراك كتب:  

(12-27-2010, 11:28 PM)الحكيم الرائى كتب:  

(12-27-2010, 10:27 PM)سيرانو دي برجراك كتب:  يا ابن الحلال افهم .
نفس الفكرة برضه . بس كل القصة اني واحد لوحدي واللي عاوز يساعد في الاشتراك يساعد . اما الاسترزاق فمش هدفي اساسا ً . المهم انو اتهامك لينا قائم على مجرد انفعال لحظي مش على سؤال ودراسة . ودا مش ديدين الكفرة اللي بيكفروا بمزاجهم ... اللي بيكفر بمزاجه زي حضرتك - واذا تم اعتباري كافر بالاسلام زيي - بيدققوا ويبحثوا مش بياخدوا استنتاجات بسرعة كدا . مش كدا ولا ايه ؟؟

---

اما قرفي اللي انت بتحكي عليه فمن وجهة نظرك قرف لكن من وجهة نظر تانيين مش قرف .. واظن انك تقدر تستخدم اسلوب ارقى من كدة .

طيب ماشى سيبك من موضوع الأسترزاق,ماهو القياس الذى تقيس عليه تصرفات محمد,مثلا نقول فلان غير نظيف لأن معايير النظافة لدينا هى الأستحمام ,قص الأظافر المظهر المهندم الخ,ماهو المعايير فى دينك الجديد الذى تجعلك مثلا تعتبر أن الوضوء من ماء متبقى من أمرأة كانت كانت حائضا شئ قذر ومنفر؟

تحب نتناقش ؟ افتح موضوع خاص بالمسيحية والحوار بيها .

لا احب تشعيب الامور .

الموضوع المطروح خاص بالاسلام فليكن الموضوع خاصا ً بالاسلام ودافع عنه او هاجم . اعترض او وافق .

اما المسيحية فافتح لها موضوعا ً اخر .

واظن ان هذا من اولويات الحوار والتنظيم في النقاش .

يا سيدى سؤالى واضح جدا على اساس تظهر أمتعاضك من تصرفات محمدأ؟ هل لديك فى المسيحية مايقول أن التوضأ بماء متبقى من أمرأة اغتسلت به ,شئيا غير مقبول مثلا؟ يعنى سأتفهم كلامك مثلا لو قلت ان محمدا قال هكذا والمسيح قال ذاك لهذا سأرفض كلام محمدا؟ أما كونك متضايق من توضا محمدا بنبيذ او بماء متبقى من حائض فهذا طبعا من حقك ولكن قياسا على ماذا ؟ فاهم قصدى!

وردي واضح .

انا لست بصدد مناقشة تطهير او خلافه بقدر ما انا بصدد مناقشة تناقضات بين قول وفعل . الامر بالتطهر في الوضوء ومن الجنابة بشيء ثم هنا المخالفة وفعل خلافه .

وكذلك كان ردي واضحا ً قبلا ً :

للنقاش في المسيحية افتح موضوعا ً خاصا ً بها . انا ضد التشعب في الحوار . خلينا محددين عشان الامور لا تتشتت .