(12-30-2010, 10:45 PM)الحوت الأبيض كتب:  1 - يا أبو نواس من تابع "الثورة الخضراء" في إيران يعلم أن بناهي أظهر تضامنه من المتضامنين في عدة مواقف... أمر غير مستغرب من مخرج حوت أفلامه مضامين سياسية (وإن كانت خفية أحيانا) فليس صدفة مثلا أن ينتهي فيلم البالون الأبيض بالطفل الأفغاني جالسا وحيدا بالبالون الأبيض.

2 - الآن عليك التفريق بين الخبر وبين مقال الرأي، في الخبر على الصحفي أن يكتب الحقائق ويعرض كافة وجهات النظر بلا انحياز... كذا تكون الصحافة الموضوعية لكن ربما أن تعودت على قراءة أبواق سلطوية أنستك ذلك.

1 - من فضلك لا تلف وتدور وتتزحلق على "الثورة" خضراء كانت أم صفراء.
هل يعني قولك هذا أن الإدعاء استند إلى أدلة أخرى غير مشاركته في مراسم عزاء ؟؟
ثم ما بالك تلوي لسانك بجملة "أمر غير مستغرب" كي توحي للقارئ أنه يستحق هذا الحكم بغض النظر عن دليل إدانة!!
عجبي !...

2 - "بلاش معلمية" يا زميل (بهذا الشأن قد أكون معلما لك ولسواك )
مقال صاحبك ليس خبرا فقط .. بل هو خبر ورأي على طريقة دس السم في الدسم .
هو أتى بتبرير للحكم من عدة جهات "اخترعها" ليقول: لا مشكلة في صدور حكم كهذا في ايران.. أما المشكلة فهي عند هؤلاء الديموقراطيين الذين اختاروه في لجنة تحكيم لأنهم لا يفهمون الواقع الإيراني.
لو كان المقال خبرا "حياديا" لما أغفل عرض ظروف المحاكمة ، ولما تجاهل وجهة نظر المتهم ومكانته في مجتمعه.