اقتباس:أنا لا جبت سيرة خيانة و لا عمالة و ارجع الى ردي هياته فوق بعده على حاله.

لم اعنك انت بل عزيزنا ابو نواس الذي استنتج فورا ان ذلك هو مفعول الاموال الالهية

اقتباس:لست أنا من يلمح يا ابو خليل. أنا بدبها بدون جوازم و لا روافع (بلاش من النواصب عشان الحساسية)

الرجل أذكى من أن يدافع عن الحكم فقد دافع عن اللي أكبر و ألعن منه: عن المحكمة و النظام و ذلك موقف أشد و أنكى!! فلن يسمعه أو يثق بكلامه و لا به أحد لو دافع عن حكم تقوم ضجة عالمية و داخلية ضده. فسلم بأن الحكم من القرون الوسطى لكنه كال الثناء المدسوس دسا لمحكمة الثورة (المستغرب منها هكذا حكم على رايه) و دافع عن النظام حين حط الحق على الغرب الذي قدر مبدعا ايرانيا. يعني الرجل لعين فعلا و لكن أي قارئ مدقق ما بمشي عليه ذلك التذاكي.

أين دافع الكاتب هنا عن المحكمة و النظام؟
هل كلمة هي فقط عبارة
( لم يكن متوقعاً أن تصدر محكمة الثورة في طهران حكماً بهذه القسوة، بحق واحد من أبرز السينمائيين في إيران)
و الامر الذي هو فعلا لم يكن متوقعا و قد تكون العبارة وردت على لسان المحامية التي اعربت عن تفاؤلها بنقض الحكم لاحقا....

اما موضوع التركيز الاعلامي الغربي على رموز مختارة و منتقاة بعناية من ثورات ملونة بما يضر احيانا كثيرة بمصداقيتها فهذا موضوع هام و قد نكون بحاجة للتوسع فيه لاحقا ...