(12-31-2010, 03:34 PM)فلسطيني كنعاني كتب:  Sinoatrial Node

مقال ضعيف جدا ، لا يستند على اي أساس علمي .... فاي شك هذا الذي سيحركه ؟؟؟

غير ذلك الداروينية أصبحت من المسلمات مثلها مثل الجاذبية بالنسبة لكل من يبحث حتى قليلا في الموضوع ، شخصيا العين تحديدا أكبر دليل على الداروينية ، و لو فرضنا وجود صانع لها فستكون دليل على ان هذا الصانع أحمق . و عندي اسبابي الخاصة لاقول ذلك.

تصحيح ... دارون لم يقل انها تصيبه بالصداع ، بل بالدهشة ......

اجابة جاهزة مملة قديمة - (اي نقد فهو ضعيف جدا) ... ( الداروينية من المسلمات )

ممكن تجيب على التساؤل المطروح في المقال بعيدا عن الاجابات الجاهزه والمعلبة .

اجب عن هذه النقطة بشكل علمي وليس عاطفي :

يقول ابن العبقري ابن النعمان (( لان الكائن البدائي لن يمكنه أن يوجد لنفسه حاسة بصر ولو استمر في المحاولات إلى ابد الآبدين لجهله بان هناك شيء اسمه النور ..النور الذي لا يمكن أن يراه أو يلم بخواصة إلا من خلال حاسة البصر ))
((ولكي يحصل الكائن على حاسة البصر لابد أن يكون ملما بكل خواص الضوء ولكن فى الحقيقة لن يلم الكائن بكل هذه الخواص إلا إذا كان متمتعا بحاسة البصر))