(01-04-2011, 08:26 PM)فلسطيني كنعاني كتب:  الاخ Observer

اقتباس:اولا حتى ولو كان البابا شخصية عامة لا يحق لها توجيه كلام جارح بحقه مثل ''رأسك الكريه'' و ''اتلهي و انطم''. ما رأيك مثلا ان ينعت احد الشهيد ياسر عرفات بمثل هذه الالفاظ حتى قبل وفاته بحجة انه شخصية عامة؟؟!! هذا مع تفهمنا لحقها الكامل بنقد اية شخصية كانت، و لكن دون توجيه كلام لا يليق.

1- الالفاظ التي قالتها نسمة لا تصل ل 1 % مما قيل ضد عرفات و نتذكر مثلا ما قاله الحقير مصطفى طلاس .

2- هناك فرق بين من يشتم عرفات لضرر تسبب به ضده أو خطأ ارتكبه ، و من يشتم عرفات للنيل من الشعب الفلسطيني ، نستطيع التمييز بسهولة بين الاثنين ....
معظم الفلسطينيين شتموا او انتقدوا عرفات بشكل لاذع ، لكن نفس هؤلاء في معظمهم يرفض ان يشتم عرفات من طرف معادي للفلسطينيين ....

الحالة الاولى هنا لا تستفزني .....
الحالة ثانية تستفز ، لأنها تستهدفنا كفلسطينيين و المسألة هنا تصبح شخصية لنا جميعا و ليست فقط متعلقة بشخص الشهيد أبو عمار.

عندما تفوه مصطفى طلاس بكلام قبيح بحق ياسر عرفات، لم يكن هو الاخر يقصد اهانة الشعب الفلسطيني. بل هاجمه بسبب فصله المسار الفلسطيني عن المسارات التفاوضية العربية الاخر و ذهابه الى امريكا للتنازل و تفريطه بحقوق الشعب الفلسطيني (بغض انظر عن صحة هذا الرأي من عدمه تبقى هذه وجهة نظر مصطفى طلاس).
لا اعرف ان كنت تذكر هذا الحادث ام لا، و لكني اتذكره جيدا. يومها شنت كل الصحف الفلسطينية هجوما عنيفا على مصطفى طلاس لم يتوقف إلا حينما طلب ياسر عرفات شخصيا ان توقف الصحف هجومها على الرجل.

3

اقتباس:- من خلال متابعتي لنسمة لا ارى انها تقصد ما ذهبت إليه من إهانة للمسيحيين.... بل تتعرض فقط لشخص البابا و مؤسسة الفاتيكان و التي هي بالمناسبة تملك تاريخا اسودا ، ليس عندي مانع أن ادخل في تفاصيله في موضوع منفصل

لم تكن ردة فعلنا على الزميلة بسبب هجومها على المسيحية، فالذين يهاجمونها كثر في هذا المنتدى. بل الاستفزاز حصل بسبب المحتوى الغير علمي و اللااكاديمي التي تتمتع بها مداخلاتها و تحليلاتها و التي سبقها كلام و عنوان لا يليق. يعني على رأي المثل اللي بقول: فوق الكُرك صُميلة (مثل فلسطيني يقابله المثل الشامي فوق العمى طراش).